
cpu 哪款比较好啊?
我怎么感觉性能相同时,amd的比intel的便宜呢?现在高性能的cpu哪款比较合适啊?AMDPhenomIIX61100T和AMD羿龙IIX61055T哪个性价比高?前者...
我怎么感觉性能相同时,amd的比intel的便宜呢?现在高性能的cpu哪款比较合适啊?
AMD Phenom II X6 1100T和AMD 羿龙II X6 1055T哪个性价比高?前者800大洋,后者630
还有,我怎么感觉cpu的功率都这么大呢?动不动90+W,我记得笔记本的cpu只有30+W啊,这么高功率,散热器散得过来么?
还有,四核cpu的主频和二级缓存是怎么算得?是共用还是平均分配?
同样的3G主频和3M缓存,四核的和单核的哪个性能更好呢?是四核完爆单核的还是说四核一平均后被单核完爆? 展开
AMD Phenom II X6 1100T和AMD 羿龙II X6 1055T哪个性价比高?前者800大洋,后者630
还有,我怎么感觉cpu的功率都这么大呢?动不动90+W,我记得笔记本的cpu只有30+W啊,这么高功率,散热器散得过来么?
还有,四核cpu的主频和二级缓存是怎么算得?是共用还是平均分配?
同样的3G主频和3M缓存,四核的和单核的哪个性能更好呢?是四核完爆单核的还是说四核一平均后被单核完爆? 展开
6个回答
展开全部
1、感觉性能相同时,amd的比intel的便宜呢?
答:那是正常的,AMD的U做到和Intel同档次的U性能相近或相同时,功耗和发热肯定大一些,这说明AMD自己也知道自己的产品和对方有什么差距~
2、现在高性能的cpu哪款比较合适啊?
答:I7 3930K、E5 2667、I7 4770K
3、X6 1100T和X6 1055T哪个性价比高?
答:1100T
4、怎么感觉cpu的功率都这么大呢?散热器散得过来么?
答:那是很正常的,是你主观上不适应而已~散热器只要是中高端的都能轻松压制各种旗舰U
5、四核cpu的主频和二级缓存是怎么算得?是共用还是平均分配?
答:主频和L2是流片时就确定下来的,不需要我们去计算,ES版可能存在修改但是幅度不会很大,QS版就基本确定了一颗U的规格;L2、L3这些缓冲区对于不同的多核U来说,既可以共用也可以各自独立分配容量
6、同样的3GHz主频和3M缓存,四核的和单核的哪个性能更好呢?
答:当然是四核的好,因为那是4个核心都是3GHz,而不是4个核心加起来才是3GHz
答:那是正常的,AMD的U做到和Intel同档次的U性能相近或相同时,功耗和发热肯定大一些,这说明AMD自己也知道自己的产品和对方有什么差距~
2、现在高性能的cpu哪款比较合适啊?
答:I7 3930K、E5 2667、I7 4770K
3、X6 1100T和X6 1055T哪个性价比高?
答:1100T
4、怎么感觉cpu的功率都这么大呢?散热器散得过来么?
答:那是很正常的,是你主观上不适应而已~散热器只要是中高端的都能轻松压制各种旗舰U
5、四核cpu的主频和二级缓存是怎么算得?是共用还是平均分配?
答:主频和L2是流片时就确定下来的,不需要我们去计算,ES版可能存在修改但是幅度不会很大,QS版就基本确定了一颗U的规格;L2、L3这些缓冲区对于不同的多核U来说,既可以共用也可以各自独立分配容量
6、同样的3GHz主频和3M缓存,四核的和单核的哪个性能更好呢?
答:当然是四核的好,因为那是4个核心都是3GHz,而不是4个核心加起来才是3GHz
更多追问追答
追问
为什么i7 940才330+,性能比他低点的AMD的CPU却要600-800呢?我看taobao上 i7 940 950都300-400+,比880还便宜呢,为什么啊?
追答
因为LGA1366平台已经老了~但是便宜不代表它性能差,比如500多元的I7 870(这个是LGA1156接口的)就比现在700多元的I3 3220/4130强~AMD的话,全线被I7 950秒杀~
展开全部
两款U性价比都不错 但是一分钱一分货 1100T采用先进的HT4.0总线(坑爹的是支持HT4.0的主板貌似还未上市) 内存控制器DDR3 1600 这都比1055T要先进
AMD的功率普遍都较高 台式机的CPU不能直接和笔记本的U相比 笔记本为了节能省电用的都是低功耗的U 30多W都算高功耗了 那么话说回来 上AMD的U必须要有好点的散热器搭配才行
多核U的主频=外频×倍频 这两款U的二级缓存是各个核心分别为512k
同样频率和缓存的四核和单核 绝对是四核性能好 由于架构和单核U完全不同 无法对两种U相提并论
AMD的功率普遍都较高 台式机的CPU不能直接和笔记本的U相比 笔记本为了节能省电用的都是低功耗的U 30多W都算高功耗了 那么话说回来 上AMD的U必须要有好点的散热器搭配才行
多核U的主频=外频×倍频 这两款U的二级缓存是各个核心分别为512k
同样频率和缓存的四核和单核 绝对是四核性能好 由于架构和单核U完全不同 无法对两种U相提并论
更多追问追答
追问
总的来说,是intel的u性价比高还是amd的高?
如果我选1100T,是不是买不到和他相配的主板?
内存控制器ddr3 1600是不是意味着我必须买3代内存条?ddr2的差不进去或者插进去性能不行?
intel的u的功率一般多大啊?
追答
性价比还是AMD的高些 但是能耗比来说是Intel的要高
选1100T的确找不到合适的主板 至少我找不到总线HT4.0的主板
内存控制器是DDR3 1600 并不是说一定要买3代内存 但是用2代内存性能会有很大缺失 而且现在支持DDR2内存的主板也已经停产了
Intel的U很少有上百W TDP的 一般都只有几十瓦而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实,还是一分钱一分货。大体上amd和intel相同价位CPU性能是同级的。高性能的CPU还是建议选择INTEL,AMD的性价比优势主要在低端。1100T主频比1055T高0.5GHz,价格高170元。性价比都算不错,会超频的话还可以使1055T到达1100T水平。对于台式机CPU功耗,6核心的功率当然高。一般双核热功耗五六十瓦,四核热功耗八九十瓦,六核热功耗一百瓦以上。AMD的工艺、架构相对较差,功耗相对大些。笔记本散热条件十分有限,不可能做得功耗那么大,所以同系列相对台式机性能要弱。高功耗台式机CPU带来的是巨大的散热器,看现在什么带热管、下压直吹、中塔侧吹,都是为了解决CPU散热问题。
不管几核,主频=外频×倍频。每个核心都可以达到主频的速度。有的CPU二级缓存是共享有的是平均分配。同样是3G主频3M二级缓存,再假设架构一样,四核的综合能力优于单核。条件不同对比结果不同。比如在执行多任务时4核明显优于单核,高缓单核顶多在不支持多核的条件下有那么一点优势。
不管几核,主频=外频×倍频。每个核心都可以达到主频的速度。有的CPU二级缓存是共享有的是平均分配。同样是3G主频3M二级缓存,再假设架构一样,四核的综合能力优于单核。条件不同对比结果不同。比如在执行多任务时4核明显优于单核,高缓单核顶多在不支持多核的条件下有那么一点优势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
买771 吧5420 才50W 45纳米4核心12M 缓存,性能欧强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在这个CPU性能普遍过剩的时代,一款500~700块的CPU可以满足几乎所有的需求。CPU不是性能的瓶颈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
查不到,早期奔4的核心效率要高于prescott核心的产品。
不过主频较低,所以说性能差不多
不过主频较低,所以说性能差不多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询