Question

考思科认证还是华为认证？

本人计算机专业，从事WLAN无线网络工作2年，想考个网络工程师认证，听说思科的不错，但是费用好像比很高，且考试都是英文（本人英文很烂），而华为的费用相对少很多，但不知道华为认证的到底好不好，业界认不认可，请懂行的人给我点意见，谢谢！

Answer 1

1、定义不一样；思科认证是思科公司推出的互联网领域的国际权威认证体系，认证包括CCNA、CCNP、CCIE；华为认证是由华为公司推出的ITC工程师认证体系，认证包括HCIA、HCIP、HCIE。2、针对领域不一样；思科认证主要针对的是互联网领域，而华为认证主要针对的是通信行业。3、发展地位不一样；思科认证的发展历史长，在国际认可度大；华为认证在国内发展很好，可以说在国内占主导地位。【51CTO是华为优选级伙伴，向华为输送的HCIP学员数量排名前列，这里是他们的课程简介】华为认证的用处？华为认证是华为公司发布的业界唯一一个覆盖ICT全技术领域的认证…

Answer 2

考思科认证，思科认证在国际的认证度比较高。

1、思科与华为认证的认可度

思科认证是国际认证，全球都认可。华为认证的主要影响力在中国。在中国，华为设备的市场占有率是远远超过思科的。所以在国内，接触到华为设备的概率是远高于思科。

但是目前很多企业招聘，都是华为认证和思科认证摆在同等地位来看待，具备CCIE/HCIE认证者优先。所以在中国，思科与华为认证都是受到企业认可的。在国外，思科认证的认可度更高。

2、思科与华为认证的培训体系与知识系统完整性比较

从培训体系和知识系统的完整性比较，思科认证比华为认证更完善，毕竟思科IE是1993年推出的认证，华为认证是从2001年开始的。华为认证体系和思科的对比，还是有较大差距。

3、思科与华为认证的考试难度比较

思科IE的考试分为笔试和LAB，华为IE的考试分为笔试、LAB和面试。

华为面试的考试难度会比较大，考综合性的知识（技术内容、产品内容、排错经验等）

扩展资料：

思科认证没有面试模式，如果是在校大学生，刚毕业或者没有相关的工作经验的，建议学习思科，比较除了学习技术之外，还是要考到IE证书。思科IE没有面试，整体的通过率会比华为IE认证高很多。

从培训体系和知识系统的完整性比较，思科认证比华为认证更完善，毕竟思科IE是1993年推出的认证，华为认证是从2001年开始的。华为认证体系和思科的对比，还是有较大差距。

Answer 3

实际上，我们应该看需求做选择。个人建议还是考华为认证吧。

虽然综合起来说，国内推荐华为认证，国外推荐思科认证。但是华为在中国市场很大了，据说将近60%，在这种情况下，选择华为肯定是没错的！

华为的设备大多用在政府，机场，学校，电信等方面，所以对华为认证的需求要再增加。如果说是网络工程师，那么华为思科都要学，证书考华为的就行了！ 思科再好也是美国的，华为是中国网络设备厂商的领头羊，认可华为，认可华为认证的价值就是认可我们中国IT人的价值！

下面是华为和思科的比较，一起来做个大致的了解吧：

一、两者的区别

华为认证是中国的华为公司推出的，包括了HCNA（华为认证网络工程师）、HCDA：Huawei Certified Datacom Associate华为认证数据通信工程师）、HCNP：Huawei Certified Network Professional华为认证网络资深工程师、HCDP：Huawei Certified Datacom Professional华为认证数据通信资深工程师、HCIE：Huawei Certified Internetwork Expert华为认证互联网专家、HCAr：Huawei Certified Architect 华为认证架构师等。

思科认证是由全球网络领域著名的厂商--Cisco公司推出的。思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE（又分为针对路由和交换；语音；存储网络；安全；电信运营商）等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。

二、公司比较

思科公司也称CISCO公司，在几年前它是路由交换设备的王中之王，它的地位就好比现在软件方面的微软公司一样，在路由器、交换机很多层次的产品上处于垄断地位。可以毫不夸张地说只要有网络的地方就有CISCO公司的路由交换设备。

虽然最近几年CISCO公司的垄断地位受到了来自多方的冲击，自身也分化出了Juniper公司，但其产品的稳定及性能方面还是非常不错的。其产品技术和标准都具有权威性。

华为公司是国内企业，虽然在国际方面名声不如CISCO，但在国内的名声有赶超CISCO的趋势。毕竟政府和事业单位都支持国有品牌，政府采购的也都是华为公司的产品。在国家大力支持下，华为公司的未来会更加光明更加灿烂。

而且华为公司的产品已经不光局限在国内销售，在东南亚甚至在欧洲非洲都已经拥有了华为公司的分部，产品销售的国际化一方面体现了华为公司的强大经济实力技术实力，另一方面也说明了华为产品的性价比很高，深得国外公司的信赖。

就天时而言虽然现在CISCO公司受到了多方面的影响，地位不如从前，但其权威性仍然不可动摇，很多技术标准都是由CISCO公司制定的。而华为公司在产品市场占有率、质量、影响力等诸多方面都处在一个上升的时期，前景非常乐观，而这往往是认证含金量的重要参考指标。

三、考试的通过率

这应该是大家比较关心的问题。

由于CISCO认证推出的时间比较久，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。

而华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。

怎么样，相信大家看完了上面的内容一定能够做到心中有数了吧！不管是思科认证还是华为认证，您都可以咨询我们万和IT培训，会有专业的老师来为您解答疑惑，选出适合您的一款认证！

Answer 4

选华为更好一些。思科认证虽推出已久，国内外承认度高，但国内现在使用思科设备的公司也越来越少，卖的也越来越少。所以需要懂思科技术的工程师也随之减少。并且思科是全英文考试，也劝退了不少的工程师。【51CTO是华为优选级伙伴，向华为输送的HCIP学员数量排名前列，这里是他们的课程简介】
理论上来说,两者的含金量其实差不多,HCIE是华为认证的最高等级证书,CCIE是思科认证的最高等级证书,两者在网工行业里都有着很高的地位。
两个认证具体有什么不同呢? 思科认证是国际权威认证,拥有思科CCIE认证的工程师,将意味着可以得到一份令人羡慕的工作和不俗的收入。 而且通过此认证的工程师可以得到知识技能的更快速提升的机会和转到更高的平台得到更广阔的视野。
51CTO学堂网路安全提供最热门的网络安全资讯、黑客攻防技术，致力于在线培训电脑技术高手，网站集网络管理，路由交换，系统集成，安全技术，通信技术等网络信息技术视频,从基础到高端，是学习网络技术的最佳在线学习平台。

Answer 5

我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
（1）影响力和发展前景比较：
思科是美国厂商，推出的时间比较久，在网络领域属于一种经典认证吧，普遍受到全球认可的，前几年在路由交换上可以说是处于一个垄断地位，不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，是国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为的设备很多，现在通过的人数还是比较少的，物以稀为贵嘛，所以考华为认证还是很有优势的。
（2）考试难度比较：
思科考试是分三级来考的，CCNA、CCNP、CCIE，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、VLAN划分以及到详细的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。还有一些需要注意的包括：比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如IGRP、EIGRP等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75%。
华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50%上下。
这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

Answer 6

1、思科认证属于国际权威认证，华为认证是职业技术认证，所以思科认真要好一些。
2、思科认证是由网络领域著名的厂商--Cisco公司推出的。是互联网领域的国际权威认证。思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE（又分为针对路由和交换；语音；存储网络；安全；电信运营商）等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。
3、华为认证是华为技术有限公司（简称“华为”）凭借多年信息通信技术人才培养经验，以及对行业发展的理解，基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指引，搭载华为“云－管－端”融合技术，推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系；是唯一的ICT全技术领域认证体系。