Question

linux下rc.local文件和profile文件的区别

/etc/rc.d/rc.local是开机的时候init进程初始化的最后进行加载的吧？我看书上说rc.local脚本用于管理员自行设置开机启动任务
那么/etc/profile的作用跟rc.local不是差不多么，只不过一个是系统启动的时候执行的~一个是登录用户以后执行的？
作用范围都是用户？
不知道我理解的对不对

Answer 1

基本上是对的，rc.local的内容是开机运行的，不论有没有用户登录，可以理解成类似windows的系统服务。

/etc/profile是在某用户登陆后找不到~/.profile的情况下默认执行的登录脚本

Answer 2

/etc/profile被称为登录脚本，内含许多的全局变量，同时引导一些启动脚本（/etc/profile.d/*.sh)，作用全体用户
登录账号时启用的是$home/.profile或者$home/.bash_login或者$home/.bash_profile

/rc.local桌面环境启动前启用，相当于win下的计算机脚本

两者的作用时间不同，很多时候某些脚本需要在系统启动前运行。

bashrc标识的，交互shell开启时启用

Answer 3

我的理解：
/etc/profile 里可以设置一些环境变量等基础信息
/etc/rc.local 里一般开机启动程序

Answer 4

区别就是作用的用户范围 rc.local启动的任务用于所有用户 而profile是针对不同用户的

Answer 5

我认为这2个文件都是系统启动的时候执行的.
用户的配置在自己的目录下~/.profile

追问

rc.local是在用户登录前就执行完了吧？

追答

是的. 用户的配置不可能在/etc下面, 再说了, 一般用户根本没有/etc的写权限

追问

那也就是说开机以后先执行rc.local然后用户登录之后如果有权限就执行/etc/profile 之后再执行~/.bash_profile如果没有权限就直接执行 ~/.bash_profile
如果脚本有交互信息只能放在profile文件内了吧
好像不对~是先启动 /etc/profile 文件，然后再启动用户目录下的 ~/.bash_profile文件

追答

       When  bash is invoked as an interactive login shell, or as a non-interactive shell with the --login option, it first reads and executes commands from the file /etc/profile, if that file
       exists.  After reading that file, it looks for ~/.bash_profile, ~/.bash_login, and ~/.profile, in that order, and reads and executes commands from the first one that exists and is read-
       able.  The --noprofile option may be used when the shell is started to inhibit this behavior.
       以上是man bash的原文. 不知道你看得懂不. 
       意思就是login shell会执行/etc/profile. 所以/etc/profile是影响所有用户的. 而且是登录的时候最先执行的. 然后依次~/.bash_profile, ~/.bash_login , ~/.profile. 
       rc.local应该是比/etc/profile更早, 登录之前就执行了.