Question

佳能和尼康哪个更好

佳能和尼康哪个更好，还是新手不太懂，用于摄影专业课，本人学美术加艺术设计的，喜欢旅游，希望各位大师给经验，感激不尽

Answer 1

1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。
到底哪个好？情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好（别听人说），选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧！无论你是买了哪个，你都会爱上它的！”实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

Answer 2

尼康是老厂商，做传统相机绝对一流，但是做数码，这几年感觉有点英雄迟暮的意思，最突出的体现，就是尼康的成像技术是用的SONY的。。。
佳能这些年有点意气风发的样子，产品多、技术全，而且配件、升级、附厂产品都很不错。因此就厂商来说，选择佳能比选择尼康有更多优势。
你喜欢旅行，那么就更要选择佳能了。尼康的成像系统是SONY的CCD成像，虽然CCD成像的画质略好于CMOS（差距真的很小很小，而且C家的新技术进一步缩小了差距），但是CCD巨大的耗电量是外出拍摄的大敌。而且就发展来讲，便宜的CMOS可以通过不断增大器件面积来提升分辨率，而CCD如果要这么做就要付出相当多的成本。
单反，主要看镜头。
C家的镜头从短到长，种类齐全，而且附厂产品众多，最近一年多适马和腾龙也分别推出了自己的放抖镜头。
C家的红圈头更是有口皆碑的顶级镜头。
拍摄风格来讲，尼康的机器拍出片子颜色更锐利一些，而佳能的则是更真实、饱满，而我更倾向于佳能的风格。。。
我也是喜欢旅行摄影的，我就买了400D，用起来真的挺不错的，尤其是耗电量，一块电池用一整天绰绰有余。
推荐你还是C家的吧。

Answer 3

对于初学者，尼康和佳能可以说是各有优缺点，但都可以满足初学者的需求，最好是买个入门机，简单经济实惠，如果经济条件好一点的话可以购置一台中端机，最好是买单机，再配个焦段好的镜头，比如像18-135，足够初学者使用，如果经济方面充裕还可以买个定焦头，拍摄效果会比较好。

欢迎登陆 ZOL摄影论坛

详情

• 官方服务
  • 官方网站

Answer 4

其实都一样，两样性能差不多。个人爱好尼康。

Answer 5

佳能的，稍微好些