Question

为什么中国没有真正的经济学家

Answer 1

针对改革，主流“经济学家”们极力拥护，坚决支持。但是，改革在一定程度上，不是让全国人民来分享改革成果，而是上少数人攫取改革的实惠，把广大群体的利益拿去满足少数的的群体。这样的改革，能不引起人们的反对？
什么样的改革不可动摇？不论快慢，总得让每个阶层每个群体都受益的改革，那才是不可动摇！如果改革被一些既得利益提团所操纵，过分夸大改革对发展的积极作用，不计算改革的成本和代价和损失，如此改革有什么不可动摇？
当然，过去从改革中得到好处的利益集团，他们必然想方设法保住自己的既得利益，面对质疑自然会站出来摇旗呐喊，完全是在借改革之名，捞取更多的经济利益，甚至是政治资本！而相当部分“经济学家”，就是充当了这样的角色！
而有人说，不知道指导中国的“经济学家”们的是什么样的思想和理念，也不知道中国的经济学家们的脑袋里装的什么，他们都在说些什么、都在做些什么；只知道他们在那里滔滔不绝、踌躇满志地胡言，在瞎掰，在扯淡。我不这么认为。
“经济学家们”通过媒体进行所谓的阐述，在论坛上进行所谓的分析，无外乎是要表达他们固有的某种观点，就象我们有时在论坛里针对某个新闻事件发发牢骚一样，谈不上什么瞎掰或扯淡，只不过是个人思想观念的一种表达而已。
由此我们可以看出，中国这些“经济学家”们所站的立场。什么立场呢？无外乎就那么两个：要么是既然得利益集团的立场，要么是从理论到理论、从空想到空想的本本主义立场。只要大家稍微留意，绝大部分“经济学家”都可以纳入其中。
而最为重要的，公允的立场却绝少有！即使有，也是微乎其微，甚至是被其他“经济学家”的口水和唾沫淹死！事实已经证明了这一点：如果哪个经济学家在公允立场上发声，必将遭到其他“经济学家”的猛攻，直至被“打趴”为止！
所以说，在我看来，大家对“中国经济学家”的表现这个问题上，自始自终就有个错误的认识，也就是说延续了一个错误命题：因为中国目前根本就没有什么真正意义的经济学家！不能公允地分析和评判经济的发展和走向，他就不是真正的经济学家！
在这个前提下，“经济学家”们要用他们的观点和思想来影响为既得利益集团服务的机构，并在他们的左右下形成有利于既得利益集团的措施，自然，作为始作俑者的他们也是少不了好处的。于是，荒诞的谬论百出，也就不足为奇了！
令人不可思议的是，有些所谓的“经济学家”们极力鼓吹用市场的手段来解决经济发展中的问题，认为市场的“手”是绝对公平的！事实上，即使在西方发达国家，市场并非是万能的，市场同样会失灵！而这样做，恰恰迎合了强大的既得利益集团的胃口！
我在这里想提醒中国当前的这些伪经济学家们：必须搞清楚我们的改革必须有利于发展社会生产力，有利于国家的繁荣富强，有利于人民群众的幸福安康，最重要的是第三点。如果满足不了，这样的改革本身就必须进行认真的“改革”！搞不清楚这一点，还是奉劝你们少说两句！
我们可以清醒地认识到，中国需要改革，但必须是符合绝大多数人利益的改革！当前的改革进入了“攻坚”阶段，但是必须要警惕的是既得利益集团在制定方案，是要把本不合法的利益关系合法化，却在很大程度上忽视了与此相关利益者的利益诉求！因为这样的改革，带给人民群众的将是更加的不平等！

Answer 2

是因为在国际经济学领域，评价体系与标准掌握在主流圈子中。
中国自已也不承认中国人可以成为经济学家。
参见林毅夫，为什么中国人不可能获得诺贝尔经济学奖。

Answer 3

经济学家是指拥有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论的经济学人。有没有自己的经济学范式与原创的经济学基础理论是衡量一个经济学人是否经济学家的唯一标准。但在日常生活中经济学家（英文：Economists）也指从事经济学理论研究及其应用工作的专家，其通常在经济领域做出过巨大贡献。有时，针对不同的研究领域或者学派，通过添加定语而有不同的称呼。
中国有经济学家，而且还不少。像吴敬琏等就非常知名。