Question

美国为什么要退出伊核协议

Answer 1

首先，美国退出《伊核协议》的时机把握地非常好，而且这个做法也很符合“美国优先”的美国传统观念（特朗普被称为最有一个坚守美国传统价值观的总统）。在美军逐步退出中东战场的同时，为了加强美国在中东的控制权，不得不削弱俄罗斯在中东的权利，伊朗本就是俄罗斯的传统盟友，削弱伊朗也成了美国的战略之一，退出《伊核协议》也只不过是个制裁伊朗的理由罢了。

先看《伊核协议》签订的时间，是奥巴马在政时期签订的。而小布什政府在发动了伊拉克战争之后，由于间接性地消灭了伊朗在中东的对手，使得伊朗逐渐做大做强。为了避免在中东的美军受到更多的伤害，也为了避免局部战争过热，奥巴马政府就牺牲了部分美国利益签订了《伊核协议》，让伊朗不干预美军在中东的权利。虽然美国失去了利益，但是在战场的得失谁又能算得清楚呢？

而现在特朗普政府上台，一个推行“让美国再次强大”的人，和整个世界都在打贸易战，为了减少政府支出为了引诱资本回流，可谓是想出了很多“怪招”。比如跟日韩欧等政府分摊美军驻扎的军费，退回美国在中东的军队，退出环境保护组织，取消了多个发展中国家的优惠待遇。而《伊核协议》给美国政府带来的经济压力也不小，而且美军从中东撤退了以后，《伊核协议》中也没有限制伊朗中型导弹研发的规定，很可能在美军撤退后，伊朗迅速控制了局面，成为中东名副其实的老大。

而且这个老大还不听美国话，是俄罗斯的传统盟友，这谁受得了。所以特朗普直接退出协议，并且制裁伊朗，使得以色列有机会与之抗衡。所以尽管美军退出了中东，但是特朗普却不希望中东地界上少了美国的话语权。

Answer 2

这个问题，我综合考量了一下。
首先，表面讲，特朗普认为伊核协议没有限制伊朗弹道导弹开发，我们知道没有弹道导弹核弹的作用不明显。且以色列情报部门的卫星照片显示伊朗的核研发基地仍有活动的迹象，存在暗地研发的可能。加上，因为伊核协议，美国取消了所有对伊朗的制裁。伊朗一直被西方指控支持恐怖主义，如今贸易为伊朗带来财富，而他们好像还在背地研发武器，特朗普自然不愿意。
另外中国媒体认为特朗普反奥，伊核协议是奥巴马的主要政绩之一，特朗普凡是奥巴马政策就推翻（想想之前的税收那事儿）。
此外我认为，这关乎到以色列的利益，我们知道美国设领馆在耶路撒冷，美国一向力挺以色列，退伊核协议也仅有以色列公开支持了。巴以矛盾路人皆知，但我们现在应该驻足伊朗和以色列的矛盾。那矛盾在哪里？就是叙利亚！以色列的导弹袭击叙利亚，而他打的好多事伊朗驻以色列的军事设施。那为什么以色列要针对伊朗，包括揭发所谓的背地一直在研发。我认为是伊朗在中东的影响力日趋壮大，而以色列是想做中东霸主的人，所以他们有一定的矛盾。
国家博弈原因很多的，应该宏观去看，政治、经济、文化，任何都能产生矛盾点。
美国推出，我感觉就是给制造伊朗借口，现在伊朗只需要摆出包容姿态，而硬气的美国在侵犯一下伊朗利益，伊朗便能名正言顺的拜托这个名义上所谓的条约。