求固体内横波的波动方程推导和流体中纵波的波动方程推导
推荐于2019-01-14
展开全部
先是用固体中某微元Sdx的应力、应变dy、位移y、弹性模量得到:Э2y/Эx2=(1/v^2)Э2y/Эt2 y是水平方向的位移,v是波速然后得到一个通解: y(x,t)= f(x-ut)+f(x+ut) 虽然没有明确给出纵波的波动方程,但是从后面的例题中可以看出:现在认为纵波与横波的波动方程形式是一样的: y(x,t)=Acos[2π(ft+x/λ)],可是总要有些不同吧,于是写成: y(x,t)=Acos[w(t+x/v)],这个式子与上面的横波方程有什么不同吗? 首先,在固体中,比如说在晶体中,原子的振动完全可以看成是理想的“小球弹簧振子”,晶体原子之间的“键连接”可以看成是理想的弹簧?书中的“应力-应变”分析完全不考虑微元围绕平恒点的振动,当然也就不用考虑波密和波疏(双弹簧)的作用了,结果作用于微元dm的合力是左右两个力f1、f2相减: ∑F=f1-f2=YS(Эy/Эx|左 - Эy/Эx|右)=YS(Э2y/Эx2)dx 其中Y是杨氏弹性模量,S是面积,括号中是左应变减右应变,但是如果考虑到平衡点左右的波密、波疏作用,这两个力f1、f2应该是相加的,于是应该是:∑F=f1+f2=YS(Эy/Эx|左 + Эy/Эx|右)=2f=2YS(Эy/Эx)代入f=ma,就是:2YS(Эy/Эx)=ρSdx(Э2y/Эt2)即:Эy/Эx = (dm/2Y)(Э2y/Эt2)或者:Эy/Эx = (dx/2v^2)(Э2y/Эt2)(注意:v^2=Y/ρ)而不是书中给出的: Э2y/Эx2 = (1/v^2)(Э2y/Эt2) --------------------------------------------------- 总之,纵波应该有自己的一些特殊规律,不应该与横波形式完全相同,我觉得这个问题有点重要,特别是开始时,不要考虑纵波源,只就纵波本身来建立方程比较简单、明了一些,否则就会涉及到纵波源振幅A、介质粒子振幅、波长之间一些模糊问题,搞不好,纵波速就会与振源的振幅A成正比了,当然并不完全排除这种可能,可是暂时没有必要触及这个模糊问题? 先暂时只考虑一个问题:如果把x方向的位移用y表示,那么仍然有: y(x,t)=Acos[2π(ft+x/λ)] 关键是对于一个确定的xo点处的介质粒子而言,振动方程就是: y(t)=Acos[2π(ft+xo/λ)],如果不考虑初相位xo/λ,就是: y(t)=Acos(wt) 此时的y(t)是与x同方向的,那么这个最大位移ymax=A 还会与波长λ无关吗?这是关键。 另外不管是纵波还是横波都可以简化为一个双弹簧振子来考虑,在暂时不考虑波的传播损耗、衰减时,这个“双弹簧振子”的能量就是守恒的,从而可以得出一些很有用的近似结果,算是一种常用的“理想状态”下的简化吧?是否可以做出这样的简化呢?这是个关键性问题,还请各位帮助分析一下? 如果可以使用“双弹簧小球”振子模型的话,就有:最大位移ymax=最大振幅A=λ/4,最大势能U=(1/2)KA^2=(1/2)m vmax^2 这个值或许是可变的,可是平均动能: E=(1/2)mV^2=(1/2)m(λf)^2=(1/2)m(λ/T)^2 却是一个常量,因为平均速度V=λ/T, 波刚度K(或最大势能)对托举重物很有用,它也能反映出“振子密度”---波强度的大小?但是对于单个“振子”来说,其所具有的“平均能量”应该是一个常数?它与该种介质粒子的质量m和在其中的传播平均速度V相关: ================= E=(1/2)mV^2 ================= 这不会成问题吧?我担心不要在一个错误的假设基础上推出“失之千里”的玩意来,那么是否至少存在声波中的“普郎克常数”H 呢? 最后一个问题就是:在介质中是否有单独的横波存在?如果以后证明光波也是一种“介质波”呢?(不是手摇绳子的那种例子,绳子可不是“介质”,相对周围的介质来说,绳子只能算波源)而球面波就是标准的纵波吧?不少问题都可以近似简化为球面波,至于喇叭的振动就有纵有横了,要以传播的方向角度来确定,
物声科技2024
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
作为北京物声科技有限公司的工作人员,对于泄漏率的定量估算,我们通常采用专业的检测方法和设备。泄漏率可以通过测量压力变化量、流体质量流量或利用泄漏产生的信号(如超声波、温度变化)来计算。我们依据具体应用场景,选择合适的检测仪器,如质谱仪、声学...
点击进入详情页
本回答由物声科技2024提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询