为什么正项级数...un收敛,...un∧2就一定收敛??如果没有正项级数这个前提是不是就不成立?

为什么正项级数...un收敛,...un∧2就一定收敛??如果没有正项级数这个前提是不是就不成立?为什么?必采纳!!谢谢(...省略的是c个马n从1到无穷)... 为什么正项级数...un收敛,...un∧2就一定收敛??如果没有正项级数这个前提是不是就不成立?为什么?必采纳!!谢谢
(...省略的是c个马n从1到无穷)
展开
 我来答
休闲娱乐chl
高粉答主

2020-07-07 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:5627
采纳率:100%
帮助的人:145万
展开全部

是的,如果不是正项级数,结论就不成立。

因为级数敛散性和前N项的大小无关,并且如果∑un收敛则{un}是无穷小数列,所以不妨设从第一项开始都有0<un<1

两边乘以un,得0<un²<un。

因为 ∑un 收敛,因此 un→0,

所以存在 N ,当 n>N 时,un²<un,

由于 ∑un 收敛,所以 ∑un² 收敛。

这结论只对正项级数才成立,

如 un=(-1)ⁿ / √n,

∑un 收敛,但 ∑un² 发散。

扩展资料

√(Un)/n^p《(Un+1/n^(2p))/2

当P>1/2时,bai级数1/n^(2p)收敛,du故级数(zhiUn+1/n^(2p))/2收敛,级数√dao(Un)/n^p收敛

级数 ∑un 绝对收敛,有 un→0(n→∞),故存在 N,使当 n>N 时,有 |un|<1/2

当 n>N时|un/(1+un)| <= |un|/(1-|un|) < 2|un|

据比较判别法,可知级数(根号下un)/n绝对收敛

茹翊神谕者

2021-08-16 · 奇文共欣赏,疑义相与析。
茹翊神谕者
采纳数:3365 获赞数:25154

向TA提问 私信TA
展开全部

没有正项级数这个前提则不成立

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
西域牛仔王4672747
2018-06-14 · 知道合伙人教育行家
西域牛仔王4672747
知道合伙人教育行家
采纳数:30557 获赞数:146231
毕业于河南师范大学计算数学专业,学士学位, 初、高中任教26年,发表论文8篇。

向TA提问 私信TA
展开全部
因为 ∑un 收敛,因此 un→0,
所以存在 N ,当 n>N 时,un²<un,
由于 ∑un 收敛,所以 ∑un² 收敛。
这结论只对正项级数才成立,
如 un=(-1)ⁿ / √n,
∑un 收敛,但 ∑un² 发散。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
严格文
2018-06-14 · TA获得超过405个赞
知道小有建树答主
回答量:425
采纳率:83%
帮助的人:229万
展开全部
根据达郎贝尔判别法可知:正项级数...un收敛,ρ<1,级数un∧2的ρ’=ρ^2<1,所以收敛。如果没有正项级数这个前提就有可能不成立如∑(-1)^n/n^(1/2)条件收敛,但∑1/n^(1/2,发散
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sumeragi693
高粉答主

2018-06-14 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:3.8万
采纳率:79%
帮助的人:1.6亿
展开全部
如果不是正项级数,结论就不成立.
因为级数敛散性和前N项的大小无关,并且如果∑un收敛则{un}是无穷小数列.所以不妨设从第一项开始都有0<un<1
两边乘以un,得0<un²<un
於是比较审敛法得∑un²收敛
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式