电场线平行的电场中电场强度处处相等吗?
学电场线的时候不是说电场线的疏密程度代表电场强度吗,那如图一BC处电场强度应该一样,可是同一个正电荷放在B点受到的斥力明显比C点的大,这是怎么回事!!正电荷带电量不变根据...
学电场线的时候不是说电场线的疏密程度代表电场强度吗,那如图一BC处电场强度应该一样,可是同一个正电荷放在B点受到的斥力明显比C点的大,这是怎么回事!!
正电荷带电量不变根据E=F/q不求出来C点场强小吗? 展开
正电荷带电量不变根据E=F/q不求出来C点场强小吗? 展开
4个回答
展开全部
好问题。
首先,“电场线平行的电场中电场强度处处相等”的答案是否定的。原因是,如你所说,电场线的疏密程度代表电场强度。即使电场线处处平行,疏密程度仍然可以变化,电场强度也就不同了。
但是你的图中无限大的带电板产生的电场的确是匀强电场。BC处电场强度是一样的,其大小和以用库仑定律+积分或者高斯定理解得,值为σ/(2ε),其中σ为电荷的面密度。
同一个正电荷放在B点受到的斥力和C点的一样。这和直觉相反,但是是真实的情况。其原因是带电板是无限大的。
首先,“电场线平行的电场中电场强度处处相等”的答案是否定的。原因是,如你所说,电场线的疏密程度代表电场强度。即使电场线处处平行,疏密程度仍然可以变化,电场强度也就不同了。
但是你的图中无限大的带电板产生的电场的确是匀强电场。BC处电场强度是一样的,其大小和以用库仑定律+积分或者高斯定理解得,值为σ/(2ε),其中σ为电荷的面密度。
同一个正电荷放在B点受到的斥力和C点的一样。这和直觉相反,但是是真实的情况。其原因是带电板是无限大的。
追问
这个σ/(2ε)还没学过不过谢谢哦明白了看来还不能用平常生活中的直觉看问题!~~
展开全部
电场线平行的电场中电场强度处处相等,
因为若电场线平行,则电场线间距必然相等。
这是电学中的一道基本证明题。
因为若电场线平行,则电场线间距必然相等。
这是电学中的一道基本证明题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
电场强度是一样的,同一正电荷放在ABC三点的受力也是一样的(包括大小和方向)。并不是离平板近的受力就大,离得远的"受力范围"(即会对它产生作用的平板面积的大小)就会大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询