华为和小米信号哪个好
展开全部
关于手机信号的问题。现在已经不是问题了。因为手机的接收信号,都来自于三大运营商的信号。以前联通成立的晚,移动成立的早,所以,移动的网络要比联通的网络健全,所以移动的信号覆盖广。移动的信号就比联通的好。后来联通升级了CDMA网络,信号确实好了不少,但是后来拆分给电信,然后联通又发展了自己的3G网络,这个时候正是流量需求大于通话需求的阶段。所以信号不相上下。而现在都是4G为主,5G网络也在规划中,而且网络覆盖经过这几年的铺垫,都有发展,所以信号基本都一样了。我用我自己的使用情况来说明。最早联通号,老家在农村,回到老家别人移动的卡移动着能搜到信号,而联通的卡转便村子也没有信号。现在回到老家,移动联动的不光有信号,还都能用4G网络刷头条。再者我工作的环境是地下负一层,以前用联通GSM网络时,别人甭想找到我,因为没信号,现在换成联通4G网络,直接想关机了,都能找到我。所以不管是小米,还是华为,技术上都差不多,但是华为的5G网络有专利,而且是走在前列。但是手机再好,也得运营商覆盖,所以,在4G主流时代,手机的信号都是一样的。希望有帮助,谢谢。
展开全部
很多人听到手机信号好坏时,首先就想到手机处理器上的基带。的确基带是关系手机通话通讯最重要的元件,其从最根本层面决定了手机信号的好坏。就比如新iPhone使用英特尔基带后,其网络信号就不如之前高通的。而华为处理器本身基带都是非常不错的,毕竟华为就是做这方面的,有技术优势。其次,手机信号还与手机天线设计布局有关。由于如今手机天线都藏于手机内,导致很多人都忽略了其存在。一般采用的都是2*2MIMO技术(2天线),而如今有手机已经在使用4*4MIMO技术(4天线)。最后是手机外壳材质,金属容易隔绝信号,理应最差。如今一般都是玻璃机身辅以金属边框,那么天线设计时就要考虑金属部分的影响。
华为和荣耀哪家手机信号好
就像开头所说,直接说这两个品牌手机信号,并不好评判。但是就手机比较而言,还是有差别的。比如同样使用麒麟980,华为Mate 20 Pro通讯天线采用了4*4MIMO技术(4天线),而荣耀V20是2*2MIMO技术(2天线),前者更强一些。同样华为Mate 20也使用了2*2MIMO技术,不如华为Mate 20 Pro。后面两款从配置上而言是一样的,好坏就要看天线布局和手机外壳设计了。
手机信号强弱比较还是要具体到手机型号,但是一般而言差距并不大。华为和荣耀本就一家,很多技术相通,只是部分代表性机型会特别设计,其他的大致差不多,信号都还可以。
华为和荣耀哪家手机信号好
就像开头所说,直接说这两个品牌手机信号,并不好评判。但是就手机比较而言,还是有差别的。比如同样使用麒麟980,华为Mate 20 Pro通讯天线采用了4*4MIMO技术(4天线),而荣耀V20是2*2MIMO技术(2天线),前者更强一些。同样华为Mate 20也使用了2*2MIMO技术,不如华为Mate 20 Pro。后面两款从配置上而言是一样的,好坏就要看天线布局和手机外壳设计了。
手机信号强弱比较还是要具体到手机型号,但是一般而言差距并不大。华为和荣耀本就一家,很多技术相通,只是部分代表性机型会特别设计,其他的大致差不多,信号都还可以。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
给你举个真实例子,我买的小米10Pro,再同一个地方,都用电信5g卡,华为和荣耀都是5g网络,小米是4g网,小米信号基站不行,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华为和小米哪个手机好?小妹问了半天店员,自己也不知道该买哪个
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好气哦!凭什么同样的价格差距这么大?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询