Question

如果长平之战由李牧指挥，白起能赢么

Answer 1

能赢。
其实这个和谁指挥没有太大的关系，长平之战，是秦赵两国起全国之力的消耗战，秦国尽起15岁以上男子，赵国长平失败后，更是瞬间陷入灭国的危险。
所以长平的失败，并非说廉颇或者说是赵括，打不过白起，而是赵国的整体国力消耗不如秦国，赵国不如秦国耗得起。
廉颇与秦军在长平相持，也不是一天两天了，虽没胜，却也没败，赵王为何早不换廉颇，等廉颇相持都相持上年了再换。
其实是关键赵国耗不起了，不是赵括有多厉害，是赵括的进攻打法适合于赵国的现状而已。
这是赵国整体国力的差距，换李牧来也改变不了这个现实。
也许李牧来，或者廉颇来，赵军不会被坑40万，虽败还能保存实力，但总体国力不如，所以要想赢的这样的举国之战，并非单单靠一两个将领更换就可以了的。

Answer 2

别说长平之战了，就算后面赵国已经没多少兵力了，李牧照样打得秦国屁滚尿流的，最后只能靠反间计让赵王杀了李牧自毁长城才灭了赵国。按能力而言，李牧绝不在白起之下，甚至就凭他以弱兵能胜最强盛时的大秦，或许其才能还在白起之上，因此长平之战换他白起恐怕要败。

Answer 3

长平是山地丘陵地带，不适合赵军骑兵驰骋。这个和将领能力关系不大。李牧是优秀的骑兵将领，他去了也施展不开。在之前阏与之战的讨论里，也可以看出，赵军高级将领非常不愿在山地与秦军作战。
廉颇算是名将了，在长平两个月被消灭了至少三万人。1尉统率5000兵力左右
赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。
然而长平之战全歼赵军主力后，继续进攻的秦军面对残余赵军反而损兵折将，被消灭了至少四万人，一校约8000人。战场换到了华北平原，赵军骑兵能施展开了
秦益发兵佐陵。陵兵亡五校

Answer 4

如果赵王贤明能干，廉颇都能赢，如果赵王根本就不信任前线将领，李牧也毫无办法。