Question

二维数组的地址问题

二维数组的地址问题1.二维数组中&a[i]，a[i]有什么区别？
2.二维数组中a[1]+2和&a[1]+2都表示第一行二列元素的地址？为什么啊，规定的吗？

Answer 1

1、&a[0][0]为0行0列元素的首地址，a[0]+n为0行第n个元素地址，那么a[0]是表示0行首元素地址吗？
>>正确, a[0]就是0行首地址.
&a[0]是零行的首地址，实际上行的地址也只有一个，也无所谓0行的首地址吧？
>>&a[0]值上, 是和a[0]相同的, 不过类型不一样. a[0]等效于int *型,实际上是指向一个元素. 而&a[0]是行指针, 指向一行.所以,a[0]+n和&a[0]+n是完全不同的.
+n相当于元素位移了n个位置吗，所以代表第n个元素地址吗？
>>+n取决于原始指针的类型. 如果是a[0]+n 移动的是n个元素.而&a[0]+n就是移动n行了.
然后*（a[n]+m）就表示n行第m个元素了？
>>这句没错. 任何情况下, *(p+n)都等效于p[n]2、书中写a+n表示第n行的首地址，那是相当于&a[n]吗，a不是表示数组首个元素地址吗，怎么+n不是元素位置改变，却是位移了行？
>>这个上面说过了, 核心在于指针的类型. 二维数组int a[M][N]的数组名a, 本质上是常量的int (*)[N]类型, 也就是数组指针. 移动的时候是整行移动的.
还是a+n表示n行首个元素的地址？为什么
>>同上*(a+n)与a[n]是等价的，原理是什么，*（*（a+n)+m）怎么也能表示n行m列元素呢？
>>*(a+n)与a[n]等价, 这个是C语言的一个规则. 其本质是, 当编译器遇到a[n]这样的形式时, 实际上是翻译成*(a+n)进行编译的. 这种可以用一个很少见的形式来验证.你定义
int a[4]={1,2,3,4}; 然后输出
printf("%d\n", 3[a]);
对, 就是把数组名放进[], 实际上会输出a[3]

Answer 2

a是这个二维数组所有元素的首地址，a[3][3]这个二维数组可以分成3个一维数组，a[0]
a[1]和a[3]a[0]是a[0]这个一位数组的首地址，虽能他们的值相同，但是意义不同。定义的指针不能指向a,只能指向a[0]。我试了一下，二个都可以指。