有没有从别的国家史料里发现关于我国重要的、没记载的历史？
这就不得不说到充满阴谋论的扬州十日记了。
首先这本书被定性为小说，但是在世人眼中它已远远不是小说那么简单。这本书的作者王秀楚是史可法的幕僚，因为亲历明末清初满清对扬州的十日屠城而写下了这本书。我们都知道清朝的皇帝为了思想统治修订四库全书，乾隆帝更是毁了几十万书册，就是为了粉饰老祖宗打天下的过程。扬州十日记成为禁书，甚至被完全遗忘在中国汉族文人的记忆之中。可满清的皇帝大约万万没有想到，它竟然被收藏在日本人手里。
扬州十日记直到今日还是颇受争议的一本书，因为它回到中国的时期太过敏感，很像是一场惊天的阴谋。当年辛亥革命之所以能够引起诸多汉族人的支持，乃是因为有心之人将扬州市日记带回了中国。被清王朝掩盖了这么多年的真相浮出水面，很多汉民族的革命党在全国范围内对满族人进行报复性屠杀。
当时所有的汉人都沉浸在被欺骗的愤懑之中，革命搞得风生水起，很少有人能够静下心来好好揣摩这篇只有8000字的小说。直至今日，扬州屠城阴谋说越来越盛，甚至有人提出扬州十日屠城根本就是捏造出来的，捏造之人就是革命党或者日本人，目的就在于离间满汉两族关系。
首先，扬州十日记绝对不可能是日本人或者革命党人在当时的状况之下临时伪造出来的。因为早在乾隆年间，这本书的名字就清清楚楚写在军机处奏准的全毁书目之中。所以这本书应该在乾隆年间甚至于更久以前就已经问世了。
扬州十日屠杀的还有一个作证就是在意大利传教士马丁诺·马蒂尼的鞑靼战纪之中，清楚地记载了这场大屠杀。鞑靼人因为怕大量尸体引起瘟疫所以将他们全部烧掉，而这个鞑靼指的就是满族军队。
民间关于扬州屠城的遗留记载还有很多，比如诗词《惜扬州》《广陵行》……还有在扬州东关街的清真寺内还有明故七位奶奶之墓。
但是扬州十日记之中的屠城80万这个数据一定是有问题的，1997年出版的《扬州市志》之中可以看到在扬州屠城前一年也就是1644年，扬州的统计人口是375122人。
还有在扬州十日记这本书之中的逻辑错误也比较多，所以将这本小说完全当做史书是不可取的。总之扬州屠城是存在的，只不过扬州十日记仍有夸大虚构成分，但是它竟成了有心之人推翻清王朝的利器，其价值已经远远超过了一本明清小说。
