同是美国演艺圈的奖项,金球奖和奥斯卡金像奖有何区别?
这两者最大的不同之处在于,金球奖评奖对象也包含了电视剧,奥斯卡则只针对电影。
从举办方来讲,金球奖由好莱坞外国记者协会举办;奥斯卡则是学院奖,由电影艺术与科学学院颁发。金球奖的评审由九十多位影视圈记者进行,并不设有技术奖;而奥斯卡都说是学院奖了,理论上专业水准会更高一些。
通常而言,金球奖于每年的1月份举办,为一年的开篇盛宴。而奥斯卡在2月份举办。后者的影响力更为深远一些,是全世界历史最悠久以及影响力最大的电影奖。
由于之前在金球奖获奖者通常也在奥斯卡中获得不错的成绩,人们往往将金球奖视为一个风向标,但其实并不然。近来很长一段时间可以看出两者的“审美”还是有较大差异的,这既跟评选机制有关,也跟立场有关。但不可否认,两者皆不是纯粹的“艺术性评选”,多多少少都带有商业化。
但我个人觉得近年来奥斯卡的政治风向越来越严重。LGBT、种族问题等等敏感点好像必须至少要带有一个,如果没有就说明你不够“政治正确”。这种强制性的暗示,不知道是好是坏。虽然可以让人更关注此类问题,但总感觉形式重于内容。而作为学术级评审应该更注重艺术价值及技巧性,若沦为资本与政治的工具也太可惜了。
不过作为吃瓜群众,我觉得并不用把那些颁奖结果看成一种标准。作为观众,大部分要的就是观赏性。只要好看,其他都不太重要。每个人的喜好不同,所以每个人认为的经典也不一样。而奥斯卡此类专业奖项除了考虑到市场喜好外,更多的应该是展示他们的专业性,这样才能显出他们的价值。