Question

宾得k52佳能7d和尼康d7100哪个好，各有那些优点缺点

Answer 1

同意1楼观点。
补充一下：论色彩，宾得一直以独有的“德味”被推崇，色彩浓郁，油润细腻。如果把尼康色彩比做清新亮丽的新闻片，把佳能比做白里透粉的广告人像片，那么，宾得偏黄偏褐色的特征更趋近于美国大片的感觉。当然这也是仁者见仁的看法。
毋庸置疑，尼康佳能的科技发展势头在整体品质上仍是上乘，宾得先后被包谷、理光收购，阵脚不稳研发缓慢，虽然整体素质均衡，功能强大，特别是做工精良，但难以改变已经真正沦为小众的局面。
宾得镜头群相比CN两家要少，但很便宜，也很经典，其高端星头也不过大几千的事，“三公主”、“三饼干”等几乎就是经典的工艺品。更令CN用户羡慕。CN两家镜头群强大，但除了几只常用入门镜头物美价廉外，中高端镜头价格不菲，上万的镜头很平常，动辄几万元的具有高端、专业含义的“大三元”仍令CN用户趋之若鹜。
在全画幅与aps-c方面，宾得没有全画幅，不过即使宾得出了全画幅机身，其镜头群是全面兼容的，并且完全兼容很值得把玩的德头，俄头等诸多古老镜头，因为宾得镜头卡口没有画幅之分。尼康表现很亲民，全画幅机身如D800可以自动识别aps-c镜头，并以aps-c画幅成像，具有全画幅并可取aps-c画幅1.6倍率长焦段的优势。佳能令人纠结了，全画幅与aps-c画幅完全不兼容，卡口不同，在使用aps-c机身组建自己镜头群的时候，要考虑以后是否升级全画幅，因为EF-S镜头在5系以上全画幅机身上都不能使用。
在自动对焦驱动方面，宾得没有限制。CN两家一些没有机身对焦驱动马达的，只能使用比较昂贵的镜身驱动对焦的镜头，廉价并经典的老头无法使用了。
本人同时持有宾得K5，佳能5D3，尼康D800，评论纯属个人理解或感受，仅供参考。

Answer 2

7d是几年前的机器，马上要被新款取代了，而且高感一直受到诟病，首先排除
K52和D7100都是去掉了低通滤镜，简单说就是可以让分辨率更高，画质更细腻，但K52除了这点外，其他方面与之前的产品比，并无明显进步。反观D7100，像素有了较大提升，对焦点数量更是优势明显，可以说是目前aps-c画幅相机中的不二之选