俄罗斯苏-27、苏-30-、苏-35外形上都是一模一样的没太大变化,可是总感觉俄国战机不注重电子系统呢?
这是苏27的座舱,连块液晶显示器都没有!好比手摇拖拉机!F16的座舱,比苏27硬了不少,我感觉俄国战机注重空中机动性和重型火力,美国战机注重机动性能和机载电子设备,设计理...
这是苏27的座舱,连块液晶显示器都没有!好比手摇拖拉机!F16的座舱,比苏27硬了不少,我感觉俄国战机注重空中机动性和重型火力,美国战机注重机动性能和机载电子设备,设计理念不一样吧
展开
2013-09-08
展开全部
苏-27和苏-30同为苏式系列战机中的精品,在国际战机市场中占据重要份额。虽然两者一宗同源,但因为发展趋势和作战需求的不同,二者在外形和性能上又各呈风采。苏-30脱胎于苏-27UB,从飞机外型看,尺寸与苏-27UB完全相同,但比基本型苏-27要大。作为一种远程截击机和作战教练机,苏-30主要有基本型、M型、MK型(出口)等几种型号,其中M型设计为多用途,虽然采用了和苏-27相同的AL—31F大推重比涡扇发动机,但整机加装或改进了空中加受油系统、空地精确打击武器系统和舱内飞行员生活系统,因此,空重和苏—27相比增加了632千克。苏-30的外部布局也发生了相应改变,座舱设置为串列双座,机头左侧上部加装了液压收放的空中受油头和夜间空中加油照明灯,光学雷达与苏-27相比位置偏右,为飞机空调系统增设的辅助进气口位于机头接近翼根处的两侧,两翼下各增加了一个外挂点,使外挂点增至12个,垂直尾翼由苏-27的从前到后稍向下倾变为平直。另外,苏-30的防护装甲较苏-27有所加强,在驾驶舱、油箱和发动机等部位都有钛合金保护层,全机钛合金保护层的总重量达1480千克。为了迎合着陆重量,前轮改为双轮,其挡泥板也因此作了相应改动。至于现服役于印度空军的苏-30MKI,则按照印方要求,增加了前翼、后视雷达和多功能液晶显示器,换装了推力矢量发动机,外形区别比较明显。从舱内布局看,苏-30与苏-27UB基本相同,只有两处存在较大差别,一是增设了飞行员舱内生活系统,飞行员可以在舱内进食、饮水和小便;二是后舱增加了对地精确打击操纵手柄及制导显示系统,用来满足对地攻击的作战要求。从战技术性能看,苏-30在苏-27基础上,进一步改善了作战能力,提高了机载导航系统精度,增加了电视指令制导系统、反辐射导弹制导系统,可携带激光指示器吊舱和反辐射导弹制导吊舱。在苏-30标准挂载方案中,配置弹药由苏-27的R-27、R-73两种对空基本弹药配置扩展为11种,新增了X-31反辐射导弹等5种空地精确制导弹药,最大武器载重量增至8000千克,使之可以方便地执行多用途作战任务。另外,因为具备了空中加油能力,苏-30设计执行任务时间可延长至10小时以上。在定型阶段的一次试飞中,其原型机曾进行了15小时42分的不着陆飞行,飞行距离13440千米,创下了战机不着陆飞行的世界之最。此外,苏-30经过改进的无线电数据链路可以使之与苏-27协同作战,因此,根据任务要求它可以用来作为空中指挥机。不过,因为起飞重量的增加,苏-30在同样襟翼开度和使用着陆减速伞的前提下,起飞、着陆滑跑距离比苏-27稍有增加,爬升性能也略有减弱,这恐怕就是鱼和熊掌不可兼得的道理吧。
2013-09-08
展开全部
的确是这样,俄罗斯人的设计理念就是和美国人不同,例如枪械,AK和美国的M16,都是两个名枪,但前者注重的是火力和可靠性,而后者注重的则是精准性,但是它的可靠性却很低,故障率很高。坦克也是这样,俄罗斯注重的是强憾的火力,和高度的可靠性,而美国则更注重火控,雷达,这些方面,但是造价很高,故障率也高。飞机也是如此美国佬追求高精度的,先进的电子设备,雷达系统等等,但造价高昂,容易发生故障,例如F22。我觉得两个国家的武器理念正好相反,要不然世界上也不会有苏俄式武器和美式武器之分。希望我的回答对您有所帮助,呵呵。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-08
展开全部
对,设计之初追求的方向就不同,楼主说的对,毛子尖端精密技术有限,苏式战机大多数是苏27改进的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询