Question

同为导演，为何陈凯歌取代不了张艺谋？

Answer 1

我觉得作为两个国内杰出的大导演，从本质上来说根本没有谁能取代谁的说法。毕竟世上没有两个一模一样的人，两个人导演各有各的特点各有各的长处和缺点。这也是一种好的现象有不同才有进步，所以为什么非要取代对方呢。

陈凯歌的确很自信，而且文艺片的水平，陈凯歌吊打任何国内导演十年。陈凯歌的片子很少有致敬的桥段，基本上每部电影都是来源于他天马行空的想象力，投资几个亿一点商业气息没有，虽然国内亏损，但是国外也能找回来点，加上演员还能得到升华，也不算是很亏了的。虽然说张艺谋是被黑得最惨的英雄，说什么形式大于内容，低配版卧虎藏龙，跪舔洋人的电影，但是这部片子救活了多少电影院？在国外的影响力应该是前所未有的，一部电影很难做到艺术性和商业性兼顾吧，张艺谋在这方面已经做到极致。看陈凯歌的电影，虽然有点爽，但是从来没有触动灵魂。

一部好的作品，一定是有思想内涵的，发人深省的，这样才能够引起观众思想的情感的共鸣。可以说现在这样的片子太少了，大多数都是一些商业片，娱乐片，精神越来越匮乏，情感越来越单薄的片子。三大导都老了，新纪元已经开始，算不算第六代不知道，但是变化是明显的。期待在新的时代有一些优秀的新人可以挑得起新时代电影大担，也期待中国电影越来越好吧。

Answer 2

陈凯歌的确很自信，而且文艺片的水平，陈凯歌吊打任何国内导演十年。陈凯歌不是跌落神坛，而是他能一直有大投资一直敢大亏钱，业界没有大佬敢质疑陈凯歌的导演水平。陈凯歌的片子很少有致敬的桥段，基本上每部电影都是来源于他天马行空的想象力，投资几个亿一点商业气息没有，虽然国内亏损，但是国外也能找回来点，加上演员还能得到升华，也不算是很亏了的。
张艺谋被黑的最惨的英雄，说什么形式大于内容，低配版卧虎藏龙，跪舔洋人的电影多难听的都有，但是这部片子救活了多少电影院？在国外的影响力应该是前所未有的，一部电影很难做到艺术性和商业性兼顾吧，张艺谋在这方面已经做到极致。看冯小刚的电影就像在外面蹭蹭，虽然有点爽，但是从来没有触动灵魂。
没有人能完整认识到执导北京奥运会开幕式的意义，这一次开幕式足以让张艺谋甩开其他任何中国导演一大截。张艺谋确实不错，但我看张艺谋的电影，老是觉得欠缺讲故事的能力，可能画面情景这些表面做的很极致诱惑但基本的叙述能力欠缺，这貌似也是国内导演集体欠缺的。学学黑泽明吧，首先把故事讲好。
一部好的作品，一定是有思想内涵的，发人深省的，这样才能够引起观众思想的情感的共鸣。可以说现在这样的片子太少了，大多数都是一些商业片，娱乐片，精神越来越匮乏，情感越来越单薄的片子。三大导都老了，新纪元已经开始，算不算第六代不知道，但是变化是明显的。

Answer 3

在很长一段时间里，张艺谋和陈凯歌都处于“平起平坐”的状态。

陈凯歌在1993年执导出一部技惊四座的《霸王别姬》，张艺谋在第二年便搞出一部《活着》。

坦白说，《活着》和《霸王别姬》都是中国电影难以逾越的高峰，无所谓高下之分。

不过两人在各自的巅峰代表作之后，导演生涯还是走向了不同的高度。

陈凯歌在其后的20余年里，作品的产量相当客观，质量却不敢恭维。除了《荆轲刺秦王》、《和你在一起》等有限几部佳作之外，陈凯歌的导演作品，往往都徘徊在及格线的的水准。

尤其是上映于2005年的《无极》，直接将陈凯歌拉下神坛。。

而张艺谋在《活着》之后，却依然保持着很高的导演水准。不仅如此，张艺谋还凭借《英雄》开辟了中国电影的“大片时代”，他对整个华语影坛的贡献和影响，的确是超越了陈凯歌。

当陈凯歌还沉浸在《梅兰芳》的文艺美梦中时，张艺谋已经受邀担当了北京奥运会开幕式的总导演。只此一役，，陈凯歌永远取代不了张艺谋。

Answer 4

要说与“国师”张艺谋相比，陈凯歌还差了几个档次，我觉得这个没有可比性，各有各的优势。陈凯歌凭着《霸王别姬》称霸华语第一20年。张艺谋凭着《活着》华语前十名妥妥的。但是个人觉得张艺谋的电影成就和国际影响是远高于陈凯歌导演的。张艺谋对自己还是有很清醒的认知，他说自己虽然拍了很多电影有口碑好的也有不好的，但是他从来不觉得自己是个天才型的导演。何为天才型的导演？他举例说比如姜文、王家卫、诺兰这种就是天才型的导演。他知道自己的优势在于创意但是他也知道自己的弱点在于才华，所以勤能补拙大概就是他所能施展的最大才华，而且他谦虚说他从未想超越这个时代把自己手中的活儿做好就行了。张艺谋导演他最好的作品在我看来是《活着》。当然还有其他也是张导的巅峰之作，并且他的作品曾多次获得奥斯卡提名，更重要的是张艺谋导演过08年奥运会取得了巨大的成功，随后国内网友更是给了张导“国师”的称号并且下届冬奥会的总导演也是他。相对于陈凯歌除了早年的一部《霸王别姬》影片扬名国际，让陈凯歌出尽风头，享誉海内外，拿奖拿到手软。当年陈凯歌更是凭《霸王别姬》跻身“中国三大导演”（张艺谋、冯小刚、陈凯歌）之列。有前面《霸王别姬》的成功，很多人会拿其他电影与《霸王别姬》相比较，而之后这些年拍的片子似乎都乏善可陈，最新的《梅兰芳》,影评票房如何暂且不说口碑也差强人意。

Answer 5

我觉得作为两个国内杰出的大导演，从本质上来说根本没有谁能取代谁的说法。毕竟世上没有两个一模一样的人，两个人导演各有各的特点各有各的长处和缺点。这也是一种好的现象有不同才有进步，所以为什么非要取代对方呢。

陈凯歌的确很自信，而且文艺片的水平，陈凯歌吊打任何国内导演十年。陈凯歌的片子很少有致敬的桥段，基本上每部电影都是来源于他天马行空的想象力，投资几个亿一点商业气息没有，虽然国内亏损，但是国外也能找回来点，加上演员还能得到升华，也不算是很亏了的。虽然说张艺谋是被黑得最惨的英雄，说什么形式大于内容，低配版卧虎藏龙，跪舔洋人的电影，但是这部片子救活了多少电影院？在国外的影响力应该是前所未有的，一部电影很难做到艺术性和商业性兼顾吧，张艺谋在这方面已经做到极致。看陈凯歌的电影，虽然有点爽，但是从来没有触动灵魂。

一部好的作品，一定是有思想内涵的，发人深省的，这样才能够引起观众思想的情感的共鸣。可以说现在这样的片子太少了，大多数都是一些商业片，娱乐片，精神越来越匮乏，情感越来越单薄的片子。三大导都老了，新纪元已经开始，算不算第六代不知道，但是变化是明显的。期待在新的时代有一些优秀的新人可以挑得起新时代电影大担，也期待中国电影越来越好吧。