Question

考研逻辑题求解

数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？

A 数学系的学生都学了《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学了《哲学原理》这门课程。
B 哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一 名教师，所以他也写了许多哲学方面的论文。
C 这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。
D 所有的旧房子需要经常装修，这套房子是新的，所以不需要经常装修。
这题答案是B，但是我觉得C也对，两个成员的概念是不一样的啊？求高人解释啊！

Answer 1

这个题的答案选B 解析如下：
题干：“数学系的学生也学了不少文科课程” 与B选项 “哲学系的教师写了许多哲学方面的论文”是同样的逻辑表述。他没说是 “所有数学系的学生”还是“有的数学系的学生”。题干与B项的错误在于这两个说法来逻辑上是可对可错的，即有可能推出结论，也有可能不能推出结论。
C项的错误在于：这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，在逻辑上不能推出她是女生 C项在逻辑上是完全错误的。

题干：数学系的学生也学了不少文科课程
B项：哲学系的教师写了许多哲学方面的论文
C项：有的成员是女生
仔细体会一下，在逻辑表述上不同

Answer 2

应该是C 都是部分推到全部。