如何看待华为要求 Verizon 支付超过 10 亿美元的专利费?
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
其实这么多年来,其他公司使用华为的专利,和华为使用其他公司的专利,很大程度上来自于华为和高通等公司的专利交叉授权。
在这个框架下,其他公司可以随便用华为的,华为也可以用其他公司的(可能这个并不是完整的,也可能有各种例外)。
然而现在出现了entity list,所有交叉授权的合同和法理基础没有了,那么华为(在Plano的美国总部)自然有理由找其他公司收取专利费用(同时也完全不排除其他公司来华向华为目前正在销售的产品收另一部分华为使用的专利费用)。
这是个极其复杂的问题,复杂到在知乎上大概率不会有人能给出完整答案(这些内容可能涉及到各种商业机密和复杂的各国法律条文,可能涉及到华为和几十家主要供应商的专利互相重新一一审核谈判),可能华为和所有合作伙伴的法务部门都在加班加点地研究中国和美国相关法律,以及重新查对和华为签署的这些合同。
我只能说,Trump这事儿对中美两国科技行业的损害是巨大的,任何公司少卖点产品完全不是事儿,把整个中美两国的制造业供应链体系和上下游关系,以及已经稳定的专利交叉授权的整个法理基础给全部打碎、砸烂,这事儿的巨大危害,可能几年后才能看到真正的影响。
我最大的期盼,就是两年内Trump立刻缓解掉这些问题,因为——
战争中没有一个是赢家。
我觉得就是正常的商业行为,毕竟要尊重知识产权,考虑到华为无法进入美国市场的行为,应该多收点的。
知识产权其实是个基础规则体系,旨在保护各国和各个企业的知识产权利益,以及维护领先者的领先地位。在这个国际体系下,用别人的专利,给别人付费。所以哪怕两国打贸易战,但是专利体系还在啊,这个法律体系是健康的呀,所以一切正常。
而且华为在使用他人专利时,从来都不吝啬,该付多少就付多少。早在2012年,华为为使用苹果、爱立信、InterDigital、诺基亚和高通等公司的专利,每年主动支付近3亿美元的专利许可费。此后随着华为专利储备日渐丰厚,华为主动与苹果、爱立信、三星等公司签专利交叉许可。像华为这样主动遵守游戏玩法的企业太少了。
专利费这事其实早在2月份华为就对Verzion说过了,对方既然不重视,那就只能上门要了。你可以不用我的产品,但是抱歉,别人的产品里也有我的技术。
华为做得很漂亮,这就叫“以其人之道,还治其人之身。”
网传华为向美国最大的通信运营商Verizon要求支付230项专利使用费,总价值超过10亿美元,这是华为被美国制裁后首次反攻,而且是利用美国最引以为傲的知识产权保护法为依据的,这就叫“以子之矛,攻子之盾。”
华为此举保护的是我们自己的知识产权,是华为投入了十几年的成果和尊严。美国以为,一连的施压可以让华为的脊梁骨被压断,可惜的是,美国从对华为施压开始,好像就没有一件事情是成功过的。最后却是赔了夫人又折兵,而华为的反击还没有结束。
首先,这是华为的战略反攻。最好的防守就是进攻,这是华为受美国政府制裁以来,首次以攻为守,而且单刀直入,直插对手软肋。其次,利用了知识产权保护规则。这次的申诉并不在于赔偿多少,关键是利用了知识产权保护规则,说明美国在知识产权保护方面也存在问题,不要对我国采取双重标准。第三,树立了民族自信。华为这次的申诉是有理有据的,因为Verizon的一些供应商没有得到华为授权,虽然Verizon可以向它的供应商索赔,但是华为有必胜的把握。第四,可以起到引领作用。我们看到,华为、海尔、格力等很多优秀公司都非常重视技术研发工作,但是一些小公司往往对研发和知识产权不够重视,这一次可以起到引领作用。
反击的武器就是自身的实力,这其中除了华为的鸿蒙系统之外,还有华为的麒麟芯片。海思麒麟芯片的覆盖领域非常的广泛,手机、电脑、服务器等等,而早在很久之前,华为就已经和高通脱离了关系,用上了自己的芯片。华为拥有这些成果的背后,付出的可能要比这些多出数倍。