Question

开卷有益与开卷无益正， 反方议论

开卷有益与开卷无益正， 反方议论

Answer 1

我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.

高尔基说过：“书，是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有，有“五柳先生”那“不求甚解”读法的；也有朱光潜倡导的“字字推敲，咬文嚼字”读法的；更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看，开卷是有益的.

大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)

首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:

第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,

Answer 2

正方：开卷有益，“读书破万卷，下笔如有神”，书籍是人类进步的阶梯，多读书，读好书可以增长见识，丰富内涵，提高我们的文化素质和道德修养。
反方：开卷不一定有益，刚才正方观点成立的条件是读好书，可是现在网络上到处都是没有营养的小说，不但不能增长知识，还会使没有很好辨知能力的青少年误入歧途。一本好书是一位好友，而一本坏书比一个强盗更坏，这难道不是最好的证明吗？

Answer 3

我认为开巻有益，高尔基曾说过‘‘书籍是人类进步的阶梯’’。坏书能让人误入其途，但是如果坏书没有好的写作方法，怎能让人误入其途?