为什么优酷坚持使用flash，而不用html5？
优酷启用了 HTML5 播放器，但并没有全线铺开，我是白银会员，打开一些视频会自动使用 HTML5 播放器，但用隐私模式不登录时，同样的视频会要求 Flash。优酷开始拥抱 HTML5 的理由：各大阵营正式拒绝默认启用 Flash。视频网站找到了除广告外的营收方式，吸引用户付费观看内容比起强迫用户看广告会是更好的选择。技术上通过会员控制视频的观看比起强迫用户看广告的策略要来得简单。更好的视频技术的出现和普及对成本的影响，比如说 H.265，光视频文件体积比 H.264 小差不多一半这一点就可以为视频网站省不少带宽成本[1]，各大浏览器对这些新技术的支持也是相当热心，而 Flash 则依赖 Adobe 来维护，但 Adobe 已经当 Flash 死掉[2]，坚守 Flash 平台并不明智。阻碍优酷使用 HTML5 的不是什么 IE6，而是广告业务。针对 DOM (HTML) 做处理的广告过滤明显比针对 Flash 的广告过滤要容易得多——Flash 已经是浏览器之外的独立程序了。对重度依赖广告收入的国内视频网站来说，推 HTML5，找死！另一方面，国内网站有爱推 app 的习惯，HTML5 自然不是必需品。至于 Youtube 等国外网站，由于广告展示方案比较好，一般不会导致用户反感 (比如可关掉、只占小篇幅) ，而且通常不是电视剧之类的流量大户，自然推 HTML5 抢占平台。电视剧、电影之类的，国外都比较认可付费订阅，对广告的依赖就没那么大。所以优酷才坚持吧。
历史问题，当年没有html5 ，而视频网站已经存在 PC版不启用html5 应该是兼顾到一些用户的浏览器不兼容html5的考虑。不排除改版成本大，暂时不动的可能。 因为全部改为html5浏览器从商业上不能带来任何直接利润，但是却要花费大量的人力和时间，成本巨大。 要知道上次为了兼容html5 已经做过一次改版了（手机版，pad版） ，这次没有更充分的原因 估计企业内部是没有人愿意推动PC版的全面html5化。其实html5播放器不会保护视频播放地址 增加了被爬虫全面下载视频的危险，当然你可以说视频播放地址做一个文件保护就好了，可是那么多视频 一下子要做文件地址保护 工作量也很大的。 然而就像某位大神说的 html5是趋势，html5能更好的控制广告播放和手机用户交互的数据。这就要看公司内部的权利博弈和资源分配了，最终 相信所有的大厂应该都会采用html5 只是时间问题。
优酷启用了 HTML5 播放器，但并没有全线铺开，打开一些视频会自动使用 HTML5 播放器，但用隐私模式不登录时，同样的视频会要求 Flash。优酷开始拥抱 HTML5 的理由：各大阵营正式拒绝默认启用 Flash。视频网站找到了除广告外的营收方式，吸引用户付费观看内容比起强迫用户看广告会是更好的选择。技术上通过会员控制视频的观看比起强迫用户看广告的策略要来得简单。更好的视频技术的出现和普及对成本的影响，比如说 H.265，光视频文件体积比 H.264 小差不多一半这一点就可以为视频网站省不少带宽成本，各大浏览器对这些新技术的支持也是相当热心，而 Flash 则依赖 Adobe 来维护，但 Adobe 已经当 Flash 死掉，坚守 Flash 平台并不明智。
