价值与使用价值的关系和区别
商品的使用价值与价值的区别
1、含义不同。
商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。
2、体现的关系不同。
使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。
3、在商品中的地位不同。
使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性；价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。
4、在商品中的作用不同。
不同的使用价值决定了不同的商品需要交换；而价值是商品交换的基础，决定了商品交换的比例。
扩展资料：
商品的使用价值与价值是互相依赖的。使用价值是价值的物质担当者,没有使用价值的东西,就没有价值,反之,没有价值的产品,也不是商品。但是,使用价值与价值不仅是统一的,而且是矛盾的。
使用价值与价值是两种不同的属性:使用价值是自然属性,价值是社会属性,使用价值是由具体劳动创造的,价值是由抽象劳动创造的,正由于使用价值与价值的不同,所以在劳动生产率提高或降低的情况下,使用价值可以增加或减少,而价值总量不变,但每个商品所包含的价值则减少或增加,对于一个商品所有者只需赘价值,而不需要使用价值。
因为使用价值是为社会提供的。这是一个矛盾,必须通过市场交换来解决。如果交换不成,使用价值不被社会承认,价值也就实现不了,那就意味着商品使用价值与价值的矛盾仍然没有解决
杭州亦博
2024-12-03 广告
一、商品的使用价值与价值的区别：
区别一：二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。
区别二：二者体现的关系不同。使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。
区别三，二者在商品中的地位不同。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性；价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。
区别四，二者在商品中的作用不同。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换；而价值是商品交换的基础，决定了商品交换的比例。
二、商品的使用价值与价值的关系：
商品是用来交换的劳动产品，商品的二因素即使用价值和价值，商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性，价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。
联系：二者共处于商品的统一体中，互相依赖、互为条件、不可分割，使用价值是价值的物质承担者， 在一定条件下 （商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
扩展资料：
使用价值是商品的有用性，反映人与自然之间的物质关系，体现的是商品的自然属性，是一切劳动产品的共有属性。
商品的使用价值是由商品的自然属性决定的，例如木材可以生火做饭，钢材不可以，这是由于木材和钢材的自然属性不同决定的。不同的商品有不同的使用价值，使用价值回答了不同的商品为何要交换的问题。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性，它本质上体现生产者之间一定的社会关系，因为商品交换其实是人与人之间相互交换劳动的关系。
价值回答了不同的商品为何能交换的问题，使用价值各不相同的商品之所以能交换是因为都包含着共同相同的东西——脑力和体力劳动。
联系：
1. 二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。
2. 使用价值是价值的物质承担者。
3. 在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。
区别：
1．二者的含义不同。
2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。
3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系； 价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。
5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。 商品价格是商品的货币表现，由于受价值规律支配和其它因素影响，从某一次具体交换看，商品价格和它的价值往往是相脱离的；但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价值。
因此，价格和价值是既相联系又有区别的两个概念。二者的关系可概括为：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
还必须明确，价值决定价格，价格表现价值在不同社会形态里情况是不一样的。在资本主义条件下，价值规律自发地起调节作用，价格更多地受市场供求关系影响；在社会主义市场经济条件下，商品的价格受价值规律的自发调节外，还要受国家自觉运用价值规律进行宏观调控的约束。
使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。不能说面包比汽水使用价值大，都有使用价值，面包可以充饥，汽水可以解渴，你饥饿时需要面包，此时你会觉得面包的使用价值大，但当你口渴时，你又会觉得汽水的使用价值大。所以无法比较。价值就是一个抽象的概念。价值是由社会必要劳动时间决定的。即劳动形成价值，劳动凝结在商品中就形成了价值。使用价值是具体的可见可用的事物，而价值是人脑中的抽象的概念，人们看不见摸不着，但正因为抽象了就可以很好的对价值进行衡量比较。抽象了以后就是一个共性的东西了，所以价值是一切商品的共性，那用什么来衡量呢，马克思告诉我们应当用社会必要劳动时间，因为几乎所有的商品都是花费了社会必要劳动时间，而且用社会必要劳动时间很公平，它承认了劳动无高低贵贱之分，当然社必时间也是一个抽象的概念。使用价值是价值的物质承担者，即价值存在于使用价值上，从这句话也可以看出使用价值是指物体的具体形态，实实在在的事物。价值则是个抽象的存在。有价值就一定有使用价值。有使用价值则不一定有价值，例如一般的空气，可供人类呼吸，但因为没有经过人类的劳动，没有耗费社会必要劳动时间，所以就没有价值。
1.二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。
2. 使用价值是价值的物质承担者。
3. 在一定条件下使用价值可以转化成价值。
二、区别：
1.二者的含义不同。
2.使用价值是商品和劳动产品共有的属性，价值是商品特有的属性。
3.使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系； 价值是商品的社会属性，体现了人与人的关系。
4.使用价值解决商品的需要，价值解决商品交换的可能。
5.商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值，商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。
