乱拳打死老师傅这句话合理吗？有类似的事发生过吗？
经多次实测，完全没练过的普通人，拳法不拘泥于直摆勾，砸的挑的斜劈的都有，还有上来就猴子偷桃的。蹬肚子踩脚趾踢裆踹膝盖，什么腿法都可能出现。还有一上来就抱（因为我们舍不得下重手截击），抱住后还遇到过咬人的。年纪小的更有奇思妙想，年纪大的大概看多了搏击视频，动作比较固化。问我中没中过招，中了不少呢其实，被抓花过脸、被头锤撞到过鼻子、差点被拆祠堂，还被扯过头发、劈过喉咙。就两周前我自己的学生跟我玩，我全程找他空档轻轻打点，被我逼急了闭眼埋头做了个大力扣篮动作，我猝不及防嘴唇被打裂了。
这些还是在道场可控的环境下、新手胆气不足、力量不大、没有偷袭的情况下，做出来的，就算这样，冷不丁的一个怪招奇招也可能让练过的人吃瘪，更何况真实的暴力冲突呢？因此，我始终认为就算公平对打，乱拳也是有可能打死老师傅的，也许概率低，但不是不存在可能性，更何况有的人搞偷袭和群殴呢？所以面对任何对手、任何情况，都要对任何可能性做好心理准备，对暴力心生敬畏，这也是空手道“残心”的意义所在。武术不是啥神功，练不出绝对防御和必杀技，一味地鼓吹“练我神功，拳脚不入，大杀四方”，实际上是不务实甚至不负责任的，无异于把门生往危险里送。
其实这是个格斗方法的问题。乱拳厉害在于乱拳是连招，组合拳。而老师傅轻敌，喜欢用防反。人的反应力是不够的，在冷静的时候其实是打不过一股脑冲过来的敌人的。自己用的是高明的招式，对方虽然用的是乱拳，但出手速度比你快，就很可能把你打倒。不过各门派有专门破解乱拳的技巧，比如对方乱拳打来，你可以一脚踹开，或者用虎抱头拉进距离攻击对手，用前手直拳连续攻击控制距离等等。我师傅也说过，我们提高了，在对练中，他也在不断感悟提高。所以老师傅未必教不好，也未必没本事，只是长期缺乏实战检验。
功夫好没什么了不起，王重阳出关不是被靴子杀死了嘛！（见《东成西就》），你要非说那是暗器，我也没有办法。但事实上，意外随时可能发生，特别是生死相搏的时候。如果没有偶然性，那很多电影，就没法拍了，大BOSS明显就比主角，高好几个等级，明显是“老拳师”好吗？！但是，导演说了，必须被“乱拳打死”。大家也乐此不疲。这种偶然性，也警示练武的人，不要招摇，小心“乱拳”打死你个“老拳师”，何况你还小，连老拳师都算不上。
