500万像素和810万像素拍摄的照片效果相差大吗?
诺基亚的N95,具有500万的卡尔蔡司镜头,和索尼T70以及一些810万像素的数码相机相比较,从家用的角度来说,拍摄出来的照片效果相差大吗?如果用N95的拍摄效果可以代替...
诺基亚的N95,具有500万的卡尔蔡司镜头,和索尼T70以及一些810万像素的数码相机相比较,从家用的角度来说,拍摄出来的照片效果相差大吗?如果用N95的拍摄效果可以代替数码相机的话,我就直接买个N95,就不用买数码相机了
展开
5个回答
2013-09-09
展开全部
首先手机的效果是不能与相机效果相提并论的,因为手机的CCD(或者是CMOS,本人对手机的呈像元件不太了解)比较小,而家用DC的CCD相对来说比较大,所以说如果用手机跟相机比,那肯定是相机要好的多,但是如果同样是相机 500万和800万差别不大,因为像素这东西只是说明你相机拍的照片可以放到多大,而不是决定你相片拍的清晰不清晰 比如500万像素只能放大8寸照片,而800万最大就能放到20寸左右,这是有个公式计算的,我也不大记得了,总体来说家用相机买个600~700万的就可以了
梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_
2023-03-23 广告
2023-03-23 广告
3D视觉相机的性价比除了考虑价格因素外,还需要综合考虑:相机性能、运行的稳定性、与各品牌机器人是否广泛适配以及配套服务,梅卡曼德是个不错的选择。梅卡曼德在产品研发设计阶段,就将可靠性作为严格标准之一,确保产品能够长期稳定运行。同时,梅卡曼德...
点击进入详情页
本回答由梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_提供
2013-09-09
展开全部
手机照相永远不能跟数码相机相比的,另外像素的问题主要反映照片的大小,理论上来说是越大越好,不过现在家用一般洗7寸或者8寸的照片,600万就足够了,至于成像质量涉及的方面就太多了,你找一点数码相机的资料书籍看看就明白了
另外我个人认为,买相机不要追求牌子,个人感觉3000以内的相机,其实差距都不是很大,当然了,不要拿2999跟1000块钱的相比,只是相对而言,这个档次的相机牌子影响不是很大
另外我个人认为,买相机不要追求牌子,个人感觉3000以内的相机,其实差距都不是很大,当然了,不要拿2999跟1000块钱的相比,只是相对而言,这个档次的相机牌子影响不是很大
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-09
展开全部
其实不是很大!家庭来讲的话完全够用`像素和镜头没什么关系
,有关系的是感光材料
一般手机的实际像素值都小于理论值!
,有关系的是感光材料
一般手机的实际像素值都小于理论值!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-09
展开全部
不可以这么理解的。
你想一下,如果真的是想象中那么简单的话,那些拍足球比赛的摄影师就不用背那么重的相机了。
手机的拍摄功能无可否认是进步了很多,但是那只是附带性的娱乐功能,除非你对摄影要求不是很高,否则还是推荐用数码相机。
你想一下,如果真的是想象中那么简单的话,那些拍足球比赛的摄影师就不用背那么重的相机了。
手机的拍摄功能无可否认是进步了很多,但是那只是附带性的娱乐功能,除非你对摄影要求不是很高,否则还是推荐用数码相机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-09
展开全部
n95很好,效果真的没得说,比数码还好啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询