诸葛亮北伐失败的主要原因是什么?
27个回答
展开全部
诸葛亮,姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因:第一,按照小说来看,诸葛亮前后6次北伐,姜维一共9伐中原。其中,诸葛亮没有成功的原因:1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降。 大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国,可以说,诸葛亮这一仗,是北伐中成功几率最大的一次。可是,上庸孟达反叛计谋被司马看破,反叛失败,诸葛亮又错派马谡守街厅,最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败,主要就是自己错用人,和孟达举事不利。这两个问题。
展开全部
诸葛亮隆中对策其实基本已经定下了整个刘备集团今后几十年的发展大方向。如果真的能按他的方向一步步走,刘备还真有翻身的机会。记住我说的是有机会,不是一定能翻身。但是关羽丢了荆州这一要地,刘备倾国之力战败于夷陵,可以说打破了诸葛亮全盘的战略部署。在真实的历史上,刘备知道诸葛亮有异才,但他并不完全信任诸葛亮,这和三国演义里完全不一样,刘备一方面对诸葛亮礼遇有加,一方面也防着诸葛亮,在刘备活着的时候,诸葛亮不仅没有独立的权力,所向刘备进的言刘备也并不完全采纳。所以刘备取益州也没带诸葛亮,夷陵之战也没带诸葛亮。诸葛亮其实心里也清楚刘备不完全信任他,在刘备活着的时候,他也很摆正自己的位置,该进言进言,该沉默沉默。一直到刘备死的时候,刘备虽然打了败仗应该有点惭愧吧,但托孤大臣还是有两位,除了诸葛亮,李严也是刘备遗命的托孤大臣。当然李严斗不过诸葛亮,但刘备的本意还是想弄个人制衡诸葛亮的。这是后话。事实上在荆州丢了,夷陵败了以后,蜀汉想要兴复汉室还于旧都就已经非常难了。益州险塞,蜀道难,想从蜀道绵延千里出川,以弱师敌强旅,客观难度太大了。诸葛亮原定的计划是荆州益州同时举兵的,可惜没荆州了,生力军也被刘备打完了。但诸葛亮数次北伐,无论是面对曹真还是司马懿,诸葛亮多次以弱胜强,战绩相当傲人,无论是正史还是演义都充分证明了诸葛亮的才能。北伐失败,确实只能说大汉气数已尽,“汉室诚不可复兴”。不能怪于诸葛亮身上。至于那些质疑既然打不过为什么还要打的人,我觉得,应该做两种解释。第一,在我国历史上,确实有很多明知不可为而为之的人,他们是为了心中的信念,为了忠贞之志。比如江阴抗清的百姓。诸葛亮作为千古忠臣,想要竭尽全力匡扶汉室,这也绝对正常,应该让人感动而不是质疑。第二,魏蜀两国国力太悬殊,用台湾的一句话说,就是“三轮车追汽车——越追越远”。如果两方都同时休养生息,两国的国力差距只会越来越大,就像红警里玩家pk电脑一样,如果两方同时休养生息,玩家实力只会把电脑越拉越远,电脑只有不断的派出部队骚扰,干扰玩家的发育,两方的实力才能相对往发育慢的一方平衡。这是正确的选择,也是无奈的选择。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要原因是兵少将寡!连年争站!国贫民疲!而曹魏地广物丰!雄狮百万!战将千员!谋士过百!不在一个级别上!虽有小胜!未能伤曹一点皮毛
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
失利,主要是因为粮草不济,李严撒谎,筹集粮草不当,造成军队缺粮而导致北伐失败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蜀国内部开始动摇,宦官开始酿祸,第五次北伐,诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿,后来蜀国大军,逼近渭水(今天陕西的母亲河,渭河),直捣长安。可是,后主刘禅听信谗言,诏回大军。诸葛亮因为内政的原因,失去了第二次最好的机会。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询