Question

柔道，空手道，跆拳道

柔道，空手道，跆拳道哪一个更厉害，用来防身哪一个比较有效，对付一些小混混和小流氓改用哪一种能全身而退的机会更大
求求大家，告诉我，有令我满意的回答给他30分悬赏分
常州哪来有空手道馆

Answer 1

这三种武术由于过于运动化，去正规的道场很难学到这三种武术的真谛。你来网上求助之前应该自己先去找资料了解这三种武术。自己没有判断力，听别人乱吹还不如自己实践。我可以把三种武术中的任何一种吹得天下无敌——比如正统跆拳道是由空手道、花郎道和中国武术结合发展而来，尤其继承了空手道“七分腿踢人”和中国北方的腿功，威力强大，如果击中空档往往一招OK。
空手道传自唐手，是南少林武术经过日本和冲绳群岛武术家发展的结晶。其中极真空手宗师大山倍达空手断牛角，一米以外拳风灭蜡烛著称于世（这个就是“风斗士”，不过韩国人很不要脸，硬说大山倍达应该是韩国人崔倍达）。
柔道是近战和一对一之王，地面攻击系统克服了小个子和对手力量悬殊的弱点。其中“空气摔”和“天狗摔”更是“以柔克刚”和“以刚断柔”的代表。
说这么多有什么用呢？我没见过你，知道你的体格气质适合那种武术吗？街头混混？对付这些家伙需要武术吗？你确定？用武器或者沙子、辣椒粉之类的东西比什么武术好了不知道多少。（迷人眼睛的东西自己实验，千万别用石灰，要被抓的）
真正的武术家习武，是被武术中超越自我的精神吸引，被与高手切磋的兴奋所带动。武术是为了生存，对抗比自己强的人而诞生出来的东西。在现代，主要是一种精神修为。和运动类似，但是比运动更为真实，更为惨烈。事实上几百年来没有任何一种武术能打遍天下无敌手，就算号称“五百年无敌手”的泰拳，在碰到同样凶狠的巴西柔术，也不得不败下阵来，因为泰拳没有多少擒摔和地面技巧，这正是被柔术抓到软肋。
如果真的想学武术，锻炼自己的身心，就应该亲身去实践。而不是偷懒到论坛上问网友。学习一种武术是不够的，在一开始接触武术圈之后你会发现武术是你穷一生也研究不仅的大学问。不要犹豫，选择一种武术实践吧。
顺便说一句，初学者练柔道比较好，因为一开始实战不强，也不会练的三脚猫功夫就自满而到处惹事。因为柔道的武学体系是非常完善的。而且是综合柔术各家之长。对以后转型很有帮助。

Answer 2

　　柔道是一种以摔法和地面技为主的格斗术。日本素有“柔道之国”的称号。
　　跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。
　　空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的，起源于日本武道和琉球的唐手。

　　柔道出众之处在于关节技和摔法，以巧劲击倒地方；
　　跆拳道七成在于腿法，动作华丽，讲究远距离攻击对手；
　　空手道分为诸多流派，动作刚猛拳法居多。
　　武术没有高下之分关键在于个人的练习。

Answer 3

或许你可以学习一下散打，但是像黄飞鸿大一大片是没有的，不过练好了打几个倒是可以。

能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。

如果你说的是长时间练习后的话，那就是中国的传统武术。武术并不是看上去那么花哨，很多动作都是很实用的，比如形意拳里就有很多掏裆、插眼、打要害等动作。不过武术由于历史流传和门派的原因，很多有杀伤性的动作现在很难学到，比如现在的太极拳就只保留了健身的功能，而实战对抗的搏击技能则减少了很多。相传杨式太极在进入北京普及的时候，为了便于王公贵族、平民等练习，也为了减少暴力色彩，避免引起当朝反感，在教授的时候就减去了发力难度大、危险性强的招数，现在一般学的太极可以说只能用于锻炼身体，用与搏击对抗有点不现实。

总之，散打能在短时间内提高搏斗技巧，在规范训练的情况下半年就可以防身自卫，但受自己条件比如身高、力量等的制约，练习5年同练习2年提高不是太大。而武术不受自身条件身高等的制约，并且长时间练习提高空间很大，有三年一小成、十年一大成之说。但是见效慢，需要持之不懈的长时间的练习。

建议学习中国的搏斗方法。因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。
请选我 谢谢

Answer 4

空手道的实战作用大一些.

Answer 5

对付少量的还是柔道实用,人多练啥也没用!
练田径！