Question

如何从作家的角度来评价郭敬明？





Answer 1

在我的中学时代，郭敬明是我们这些懵懂学生崇拜的作家，因为那个时候的我们是处于一个“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”的状态，而郭敬明写的小说大多数都是青春伤痛文学，十六七岁的孩子还没有对这个世界有个完整的了解，对爱情又充满了憧憬与害怕。而郭敬明写的小说刚好贴合了我们青春时期的心态，所以中学时代的我们会热衷于郭敬明的青春伤痛文学小说。
其实现在长大了，再回想起来，发现自己的青春是那么单纯阳光可爱，并没有所谓的情情爱爱与勾心斗角。

Answer 2

郭敬明写的小说刚好贴合了我们青春时期的心态，所以中学时代的我们会热衷于郭敬明的青春伤痛文学小说。其实现在长大了，再回想起来，发现自己的青春是那么单纯阳光可爱，并没有所谓的情情爱爱与勾心斗角。

Answer 3

作为小四的小说，在我年少青春的时候是一本都没有落下的看完了，从当时的自己来说我觉得郭敬明的小说很好，描写好，情节好。但是长大以后就会发现其实很多小说都没有什么太大的营养，算是疼痛青春的代表作，说的严厉一点就是无病呻吟，学不到对自己有用的事。
所以郭敬明算是一个青春畅销作家，但是不是一个文学作家。

Answer 4

认为郭敬明的作品中的纯净的风格是非常珍贵的，还记得那些比如《左手倒影，右手年华》，但由于涉嫌抄袭等问题被披露后，媒体中的评价开始分化，一部分人认为郭敬明是有才华的作家，另一部分人认为郭敬明很浮躁，不成熟，是商业化社会的产物。有些名人（不分领域）认为郭敬明是一个很好的作家并欣赏他，但是也有不少的言论与意见说他是这个浮躁和泡沫时代所产生的一个产物，是时代造就了他。

Answer 5

郭敬明缺乏对长篇小说故事架构的掌控能力。

一、前期重要角色后期消失。《夏至未至》后半部消失的李嫣然，我记得郭敬明自己有承认是写忘了。
二、前期伏笔后期缺少对应，或者说直接放弃。《小时代》里的Neil我记得前期一直有埋伏笔，好像还有个婴儿也一直在埋伏笔，后部分再也没提到。看《小时代》时我已基本脱粉，印象不深，如有误可以给我留言。
三、为了推动小说情绪，强行创造孤立情节，既没有前后伏笔做支撑，也不符合逻辑。