[请教] 分段函数求导的问题
教材上貌似没有专门讲分段函数求导的问题,做题的时候有点晕全书(数三)p52-55,分段函数求导专题里,有好几道题都是在证明了分界点是连续点之后,就直接用求导法则求导了。可...
教材上貌似没有专门讲分段函数求导的问题,做题的时候有点晕全书(数三)p52-55,分段函数求导专题里,有好几道题都是在证明了分界点是连续点之后,就直接用求导法则求导了。可是连续不是不一定可导吗,为什么可以直接求导而不是用定义来求呢?再问一个可能火星了的问题:很多题的解释里面都有一句“函数的可导性显然”之类的话,这个“显然”是怎么显然的啊,初等函数在定义区间内连续,是不是大部分初等函数再定义区间内也可导啊?[]
展开
1个回答
展开全部
2011年的《660》选择题第55题就是关于分段点导数问题和导数连续性问题,当时没做明白,于是我查了些书,现在总结一下希望大家看看对不对。
辅导书上都是求各分段上的显然可导的初等函数的导数,(
设分段点为x0
)
然后求x趋近x0时候导函数的极限值,得到俩个极限值,书上说这俩个值就是x0的左右导数,如果相等,则函数在x0处可导(进而说明导函数在x0处连续)!
首先,要明确:
1。x趋于x0时导函数的极限存在,不能说明x0处可导
2。有个用Lagrange定理可以证明的结论,也就是辅导书上解法的理论,就是:当f(x)在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,则x趋近x0时候导函数的极限值
等于
x0点的导数值。要注意的是:这个条件只是个充分条件,不能说:若x趋近x0时候导函数的极限不存在时候,则x0不可导。一般情况下,用辅导书上的都满足上述定理的条件,所以可以用此方法而且非常方便!
但是:遇到比较“较真儿,变态”的题时候,题设的条件不能求出x趋近x0时候导函数的极限时(比如题设条件:不满足在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,或者不能使用罗比达法则,因而极限无法顺利切出来),千万不能说此点不可导!
所以还是用定义求吧,正如战地老师说的:老老实实少犯错。。。
查看原帖>>
辅导书上都是求各分段上的显然可导的初等函数的导数,(
设分段点为x0
)
然后求x趋近x0时候导函数的极限值,得到俩个极限值,书上说这俩个值就是x0的左右导数,如果相等,则函数在x0处可导(进而说明导函数在x0处连续)!
首先,要明确:
1。x趋于x0时导函数的极限存在,不能说明x0处可导
2。有个用Lagrange定理可以证明的结论,也就是辅导书上解法的理论,就是:当f(x)在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,则x趋近x0时候导函数的极限值
等于
x0点的导数值。要注意的是:这个条件只是个充分条件,不能说:若x趋近x0时候导函数的极限不存在时候,则x0不可导。一般情况下,用辅导书上的都满足上述定理的条件,所以可以用此方法而且非常方便!
但是:遇到比较“较真儿,变态”的题时候,题设的条件不能求出x趋近x0时候导函数的极限时(比如题设条件:不满足在x0的领域内连续,在x0的去心邻域内可导,或者不能使用罗比达法则,因而极限无法顺利切出来),千万不能说此点不可导!
所以还是用定义求吧,正如战地老师说的:老老实实少犯错。。。
查看原帖>>
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询