怎么用SAP2000V15.0分析一下焊接的工字钢梁的整体稳定性,和局部稳定下、、、我是用三个面截面模拟工字钢 30

翼缘和腹板,荷载取值为均布线荷载1KN/m(在工字钢梁的上表面增加了高度为0的虚钢梁模拟和工字钢钢梁一起变形用的束边类似的东西)。分析结果得出来和按照《钢结构设计规范》计... 翼缘和腹板,荷载取值为均布线荷载1KN/m(在工字钢梁的上表面增加了高度为0的虚钢梁模拟和工字钢钢梁一起变形用的束边类似的东西)。分析结果得出来和按照《钢结构设计规范》计算的整体稳定性系数相差较大、、、2、局部的稳定是看面截面的面内的应力嘛?我看分析的结果感觉还是不对的、、、

工字钢是Q235 300*150*8*10 长3米 得出的第一模态系数比实际用3d3s计算的钢梁整体稳定性时候的荷载整整大了十倍(在3d3s中对钢梁进行单元荷载施加74.318kN/m,整体稳定的利用率在90%左右,3d3s的稳定系数是0.88,我仔细手算了下,也是0.88,但是按照SAP2000来计算的话(也取值为74.318kN/M的情况,根据Mcr/(W.x*f.y)=0.687)相差还是相当的呢)
展开
 我来答
百度网友15e5c028d
2013-09-13 · TA获得超过8355个赞
知道大有可为答主
回答量:3556
采纳率:91%
帮助的人:1077万
展开全部
要相信自己的手算,计算机软件并不可靠,计算机软件的最大优点是快速计算,计算机软件的正确性要看编制程序人的三大力学的功底及规范的熟悉程度。
追问

老师,您好!您说的很在理~但是对于工程中有时会遇到像上述图片之类的异型的钢截面情况,为了工程可靠性,我们大抵还是有必要通过借助计算机来分析构件的局部屈曲分析、整体稳定分析的情况。通过对已知的钢结构规范的普通的工字钢等相关关于计算机的分析和理论分析的比较,对于处理异型的情况更加有说服性~我在对普通工字钢梁分析的过程中,得出来的λ数值竟然整整大了十倍,不知道是哪里出错了,故向您请教,您可尝试试一试

追答
“普通工字钢梁分析的过程中,得出来的λ数值竟然整整大了十倍”那肯定是计算软件有问题,因为普通工字钢梁分析的过程中用的都是经典的力学问题和国家规范,没有什么复杂的数学计算问题,要么你建的数学模型有问题、输入参数有问题。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式