下列关于质点的说法正确的是 A研究地球自转时可以把地球看成是质点
B研究地球公转时可以把地球看成是质点C原子核很小，可以把原子核看成是质点D转动的物体一定不能视为质点请说下具体理由！...
B研究地球公转时可以把地球看成是质点
C原子核很小，可以把原子核看成是质点
D转动的物体一定不能视为质点
请说下具体理由！ 展开
C原子核很小，可以把原子核看成是质点
D转动的物体一定不能视为质点
请说下具体理由！ 展开
展开全部
选B，因为在地球与太阳之间运动关系的距离上，地球的半径相对很小，可以忽略，因此可以看做质点。
A的错误在于，研究自转是就是研究整个地球，把地球看成质点无限小，还怎么研究？
C的问题在于，没有说清楚什么情况下。并不是小就可以看成质点，在研究原子的随机运动时，可以把原子（核）看成质点，但如果是研究原子核与电子间的关系，就不能看做质点。
D的问题在于，是否看做质点与是否转动没有必然联系，比如B中地球就是在自转，但研究公转问题时可以把地球看成质点
A的错误在于，研究自转是就是研究整个地球，把地球看成质点无限小，还怎么研究？
C的问题在于，没有说清楚什么情况下。并不是小就可以看成质点，在研究原子的随机运动时，可以把原子（核）看成质点，但如果是研究原子核与电子间的关系，就不能看做质点。
D的问题在于，是否看做质点与是否转动没有必然联系，比如B中地球就是在自转，但研究公转问题时可以把地球看成质点
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
