历史上真正的刘禅是怎样的?
100个回答
展开全部
刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。所以我觉得他是大智若愚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。所以我觉得他是大智若愚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。所以我觉得他是大智若愚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史上真正的刘禅是那种大智若愚也很有头脑的一个皇帝,他实行休息养生,百姓过上安居乐业的日子,他也守住祖宗的江山的做法,不是像《三国演义》里说的那样是扶不起的阿斗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。所以我觉得他是大智若愚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询