关羽失荆州,马谡丢街亭,人为因素导致战略要地失去,谁该负责呢?

 我来答
南国见悠然
2020-11-14 · 不要问我从哪里来 我在回答重要的问题
南国见悠然
采纳数:70 获赞数:2319

向TA提问 私信TA
展开全部

关羽失荆州和马谡失街亭应该由蜀国最高决策层负责,他们没有根据三国形势的变化及时改变战略,导致了这两个事件的悲剧,而关羽和马谡只是具体的执行者。

先说关羽失荆州。赤壁之战后,曹孙刘三家分了荆州。孙权的隆中对和刘备的隆中对都是要占据荆州和两川。刘备占领两川后,三足鼎立已经形成,吴蜀两国的矛盾日益严重,而且关羽的存在已经威胁到孙权和曹操。诸葛亮制定的东和孙权,北拒曹操的战略已经不适应当时的环境。赤壁之战后,关羽和鲁肃、吕蒙等在长江对峙,与曹魏也是如此,孙刘联盟已经名存实亡。所以,刘备夺取两川后,没有给关羽增派援兵,也没有与孙权谈判,造成两家失和。而随着刘备地盘的扩大,孙权夺取荆州是必然的结果,不然天下不平衡。后来关羽发动襄樊战役,刘备也没有给关羽增派援军,也没有跟孙权沟通,最终造成关羽腹背受敌,荆州失守。

再说马谡失街亭,主要原因在诸葛亮。第一,用人不当。马谡没有实际战斗的经验,也不是魏将张颌的对手,此为第一失误。其次,打法失误。街亭无险可守,即使是当道扎营也无法抵挡魏兵。因为匆忙建立防线的蜀军根本无法与魏军的骑兵抗衡,况且魏军数量还大于蜀军。第三,诸葛亮用兵死板。马谡被围后,不是一触即溃,而是奋力死战,已经吸引住了张颌的五万主力。这时候从全局看,诸葛亮占主动位置。如果里应外合,包抄魏军,胜算比较大,因为历史毕竟不能假设。但诸葛亮用兵死板,不懂变通,选择了撤退,致使街亭失守,第一次北伐失败。

所以,我认为关羽失荆州和马谡失街亭的主要责任在于上层的蜀国统帅部的决策失误。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式