路由器小米的好还是华为的好？同志们给推荐一款？
在华为4月8日春季新品发布会上，最吸引我注意的不是主角华为P40系列手机，而是支持WiFi 6技术的华为路由AX3/AX3 Pro。因为前阵子家里刚刚换了小米路由器AX3600，而以性价比做卖点的小米路由器AX3600售价还要599元，但是华为路由AX3/AX3 Pro的售价仅仅229元/329元，赶上现在的促销，只需要199元/299元，你说这样的价格如何叫人不心动呢？可是在心动的同时，我对它的性能也有些怀疑，如今感谢金测评网站提供了华为路由AX3 Pro的体验机会，我终于可以寻找到答案了。
包装与外观：
先简单地说一说华为路由AX3 Pro的包装设计，因为定位于家用，所以它的包装风格和WS5200系列较为相似，也是一个扁平的长方形纸盒，正中间印有产品的渲染图，左上角是产品的主要卖点，醒目地标榜“WiFi 6”路由器的身份，准确地说是“WiFi 6+”。
“WiFi 6+”在技术层面上是和市场上其他WiFi 6没有太大不同，区别是它对华为P40系列手机的支持更加友好，因为它搭载了自主研发的凌霄650芯片，当和搭载麒麟W650芯片的华为P40系列手机联动后，就可以使用160Mhz的无线带宽，非麒麟W650芯片手机与之联动后只能支持80Mhz的无线带宽。同样道理，市面上非凌霄650芯片的WiFi 6路由虽然大部分也是支持160兆赫兹的信道宽度，但是它们与包括麒麟W650芯片在内的手机联动后只能支持80Mhz的无线带宽。
配件方面，华为路由AX3 Pro随机只有产品说明书（内含保修卡）和电源适配器，依旧是没配备网线，这点不给力啊，一条网线又不需要多少成本。
如果你用过华为的WS5200系列路由器，那么你一定会发现华为路由AX3和AX3 Pro的外观与之十分相似，简约轻巧是它的设计风格，而不同的是华为路由AX3是白色外壳，华为路由AX3 Pro则是黑色外壳，机身尺寸都为225 mm x 159.2mm x 39.7 mm，所以占用空间少，容易摆放。虽然我是个白色控，但是黑色的华为路由AX3 Pro看上去更加专业大气些。（自我安慰一下，其实华为就应该两款型号都推出黑白款，供选择。）
HiLink按键可以说是华为路由器的一大标志了，通过该按键就可以快速将多台华为路由器的的Wi-Fi名称和密码进行同步设置，还可以快速将华为手机、华为盒子、荣耀盒子等华为终端设备以及HUAWEI HiLink 智能家居产品连接到网络。HiLink按键就位于正面面板的正中间，键帽上的金色标志点缀纯黑色面板，让机身不至于过于单调。
机身侧面正前方设有一个指示灯，通过灯光颜色和闪烁情况可以快速判断路由器当前所处状态。断网时，指示灯呈红色灯常亮状态，联网时，指示灯呈绿色灯常亮状态，使用手机APP可以将指示灯关闭，减少光污染。
如今带有NFC功能的手机、平板电脑越来越多了，而华为路由AX3 Pro也具备了该项技术，只要打开手机的NFC功能，让手机靠近正面面板的右下角的感应区域，那么无需输入WiFi密码，手机就能迅速地联网，十分的方便。
华为路由AX3 Pro一共外置了四根5dBi加宽天线，可以90度角折叠，其中最右边的天线上丝印了金色的“WiFi 6+”标志，既能标榜了路由器的身份，又能起到提升机身颜值的作用。
作为一款定位家用级的WiFi 6路由器，华为路由AX3 Pro配备了四个网口，基本能够满足大多数家庭的使用需求。这4个网口均达到了千兆级别，而且都可以充当WAN/LAN接口使用，随意接入网线，系统就会自动识别外网和局域网，无需区分。在网口的两边，分别是电源插孔和复位孔，可惜没有配备电源物理开关和USB接口。
机身的底部贴有产品的铭牌，包括序列号等信息，而且设有两个硅胶防滑垫，让机身摆放时而家稳妥，但是底部没有散热孔。
从侧面看，华为路由AX3 Pro的机身以一定的坡度摆放，而它的散热孔巧妙地安排在机身两侧，无遮挡更有利于散热。
拿到华为路由AX3 Pro之后，它持续数天都处于24小时开机状态，测量其机身外壳的正面最高温度约34°C，背面最高温度约42°C，散热表现还是值得肯定的。
与小米路由器AX3600的对比测试：
手上正好有小米路由器AX3600，所以免不了要将两款热门的WiFi 6路由器做一番对比，两款路由器都支持2.4GHz和5GHz双频段，双频并发理论连接速率都是高达2976Mbps。就外观上看，显然华为路由AX3 Pro的颜值会更高一些，小巧的机身看上去简约时尚，而大机身的小米路由器AX3600则显得霸气些。那这两款路由器内在的硬件配置又区别在哪里呢？让我们接着往下看。
先说说华为路由AX3 Pro，它搭载了自主研发的四核处理器凌霄650芯片，主频达到1.4GHz，并配备256MB内存，支持160MHz频宽，2.4GHz频段和5GHz频段分别各配备两颗独立信号放大器，支持NFC近场配对技术。
而小米路由器AX3600则采用了高通IPQ8071A芯片，该芯片搭载了64位四核1GHz的CPU和双核1.7GHz的NPU（网络加速处理器），并配备512MB内存，同样支持160MHz频宽，2.4GHz频段和5GHz频段分别搭载了2颗和4颗外置信号放大器，不支持近场配对技术，但有支持小米智能设备一键配网的AIoT智能天线。
就硬件配置来看，显然小米路由器AX3600要比华为路由AX3 Pro更加强悍，不过小米路由器AX3600是599元，而华为路由AX3 Pro是329元（其实遍地是299元），价位相差甚大。硬件配置不能和实际体验划等号，那么两款路由器的网速表现又是怎样的呢？就让我们用事实数据说话吧。此次搭配小米AIoT路由器AX3600测试的是Redmi K30 Pro和更换intel AX200NGW芯片的惠普笔记本电脑，网速测试条件为100M光纤专线的移动宽带，测试环境面积约100平方米，房屋结构主要是水泥与砖块，共设有4个测试点。
两款路由器都是支持2.4GHz和5GHz双频并发，也支持双频合一，同等信号强度下会优选选择更快的5GHz，所以下面的结果是基于双频合一的前提下测试。从WirelessMon搜索到的周边所有的无线路由器、无线AP或无线基站发出的信号强度、信道等实时信息来看，华为路由AX3 Pro的5GHz频段信道为44，而2.4GHz频段的信道为1。测试点1获得了5GHz频段的无线信号，它的运行速率为2120Mbits，但是测试点2、3和4的无线信号均切换到2.4GHz，运行速率为574Mbits。
换成小米路由器AX3600再来看看，4个测试点它均能获得5GHz频段的无线信号，信道全部是149，这点非常给力，毕竟它配备4颗5GHz频段的信号放大器，而华为路由AX3 Pro只有两颗。其中测试点1的运行速率为1201Mbits，距离路由器最远的测试点4的运行速率也能达到961Mbits。显而易见，在信号的覆盖氛围和强度，小米路由器AX3600优于华为路由AX3 Pro。
在信号覆盖范围和穿墙能力，小米路由器AX3600的表现比华为路由AX3 Pro更好，那么实际的下载速度两者差距如何呢？我家的宽带安装的是100M光纤专线，相信这也是大多数家庭的网速水平。先看看华为路由AX3 Pro的表现，使用华为智慧生活APP自带的测速功能测试，结果4个测试点的下载速度都是98Mbps，上传速度在28Mbps到30Mbps，达到了100M光线专线应有的水平。不过使用华为智慧生活APP进行测试，说服力会低一些，所以我们换权威的SPEEDTEST APP测试一下。
搭配SPEEDTEST APP测试的设备是Redmi K30 Pro，它支持WiFi 6技术。从测试结果来看，4个测试点的下载速度均在93Mbps左右，上传速度则是30Mbps左右，和华为智慧生活APP的测试结果差距并不大。虽说不是每个测试点的频段都是5G，但实际的下载上传速度表现已经很不错了。
再看看小米路由器AX3600，从测试结果来看，4个测试点的下载速度均在94Mbps左右，上传速度则是30Mbps左右，所以说下载速度比华为路由AX3 Pro稍稍快那么一点点，这个差距几乎可以忽略，而上传速度和旗鼓相当。毫无疑问，就下载上传这一环节的测试里，两款路由器的实力可以说是势均力敌的。
结语：
华为路由AX3 Pro香吗？说实话，这个价位能买到WiFi 6路由器真的很香，尽管在无线信号覆盖和穿墙能力不如小米路由器AX3600，但是两者的价格差别也大。在我看来，小米路由器AX3600会更加适合复式楼层使用，而华为路由AX3 Pro则适合小户型，当然了，两台华为路由AX3 Pro的价格也就相当于1台小米路由器AX3600，所以入手两台华为路由AX3 Pro进行组网也是不错的方案，如果是华为P40系列手机的用户，或者支持华为WiFi 5终端，包括Mate30和Mate20系列、P30系列、荣耀V20和V30系列、平板M6系列、MatePad系列、Matebook X Pro系列等，也是值得入手华为路由AX3 Pro，因为它们均支持160MHz频宽。如果预算有限，如果住房面积不是很大，如果是华为某系列产品的用户，那么华为路由AX3 Pro会是一个很不错的选择。
