仙剑神曲与诛仙的优劣?
2013-09-11
展开全部
基本评判来说:仙剑比诛仙要好看一点,下面具体评判各自优缺点
首先声明,仙剑近期才看,也就两三天看完,比较草,说实话诛仙陆续的看,看后面都有点忘了前面。
仙剑的优缺点:情节完整连续,基本没有大的漏洞,人物刻划中重兄弟情,对爱情刻划深刻不及兄弟、师徒情来的感人,文笔我认为仙剑占优,可能很多网友有其他意见,仙剑的一个既是优点又是缺点的地方是模仿,无论是情节还是人物的细节模仿来看都可以看到很多金庸的影子,甚至金的价值观。比如丁原可以看做是杨过和令狐冲的综合体,盛可以看做乔风和胡的综合,阿牛可以看做是虚竹和张无忌的综合,一恸是圆真和鸠摩智的综合,曾山是木道长和洪七公的综合,倚天总的魔教和这里的魔教的相似,逍遥二仙,四个护法等,总之在仙剑中你可以看到很多桥段的模仿,如光明顶的桥段,令狐冲面壁的桥段,乔风三兄弟的情节,还有无涯子和李秋水的两姐妹的情节也可以联想到赫连两姐妹,黄药师的影子可以在苏真身上看到,等等等等,实在太多了,如果金的FANS看过后应该还有很多很多,这种模仿模仿的很聪明,什么都用了一个综合体,取一部分,拿另一部分拼接,作者应该是熟读金庸小说的。所以仙剑在情节上没创新,但是还是足够吸引人。
诛仙的优缺点:诛仙应该在开始的情节上是比较创新,用一个出人意料的事情使之过度,让人物性格变化如此之大,但是在开始过于追求人物的悲剧色彩,使得整个故事的情节偏于暗淡,尤其是后面的起伏不大,前面做了很大的铺垫最后草草收场,如万剑一,特别是到后面有力不从心的感觉,商业气息太浓,反观仙剑前面的铺垫后面都有交代,而情节合理,人物的变化不如诛仙突然,并顺利为下一步的主角定下基调,可以看出牛大其实心里是想做金庸那样,把这个故事顺下去。
我个人觉得萧鼎前期是资质很好的天才,后来受了一些商业的诱惑,作品后续功力变得功利了,可能下一部小说会难度很大,牛大可能这点比萧好,如果能屏弃过多的模仿,难说会成为一个大家。
首先声明,仙剑近期才看,也就两三天看完,比较草,说实话诛仙陆续的看,看后面都有点忘了前面。
仙剑的优缺点:情节完整连续,基本没有大的漏洞,人物刻划中重兄弟情,对爱情刻划深刻不及兄弟、师徒情来的感人,文笔我认为仙剑占优,可能很多网友有其他意见,仙剑的一个既是优点又是缺点的地方是模仿,无论是情节还是人物的细节模仿来看都可以看到很多金庸的影子,甚至金的价值观。比如丁原可以看做是杨过和令狐冲的综合体,盛可以看做乔风和胡的综合,阿牛可以看做是虚竹和张无忌的综合,一恸是圆真和鸠摩智的综合,曾山是木道长和洪七公的综合,倚天总的魔教和这里的魔教的相似,逍遥二仙,四个护法等,总之在仙剑中你可以看到很多桥段的模仿,如光明顶的桥段,令狐冲面壁的桥段,乔风三兄弟的情节,还有无涯子和李秋水的两姐妹的情节也可以联想到赫连两姐妹,黄药师的影子可以在苏真身上看到,等等等等,实在太多了,如果金的FANS看过后应该还有很多很多,这种模仿模仿的很聪明,什么都用了一个综合体,取一部分,拿另一部分拼接,作者应该是熟读金庸小说的。所以仙剑在情节上没创新,但是还是足够吸引人。
诛仙的优缺点:诛仙应该在开始的情节上是比较创新,用一个出人意料的事情使之过度,让人物性格变化如此之大,但是在开始过于追求人物的悲剧色彩,使得整个故事的情节偏于暗淡,尤其是后面的起伏不大,前面做了很大的铺垫最后草草收场,如万剑一,特别是到后面有力不从心的感觉,商业气息太浓,反观仙剑前面的铺垫后面都有交代,而情节合理,人物的变化不如诛仙突然,并顺利为下一步的主角定下基调,可以看出牛大其实心里是想做金庸那样,把这个故事顺下去。
我个人觉得萧鼎前期是资质很好的天才,后来受了一些商业的诱惑,作品后续功力变得功利了,可能下一部小说会难度很大,牛大可能这点比萧好,如果能屏弃过多的模仿,难说会成为一个大家。
深圳市龙岗区真封神三网络工作室
2020-07-29 广告
2020-07-29 广告
新真封神游戏是由深圳市龙岗区真封神三网络工作室全新打造的,在之前的游戏上进行了全新的更新升级,让游戏有了更多的玩法和更好的体验。公司拥有专业的团队以及丰富的经验,更多详情欢迎客户前来咨询。...
点击进入详情页
本回答由深圳市龙岗区真封神三网络工作室提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询