Question

《民法》试题，希望大家帮帮忙忙

【案例分析题】1、2000年1月，a市粮油进出口公司委托甲、乙前往吉林采购小麦，1月5日，二人到达吉林市，与该市某粮油公司经理丙洽谈后，双方签订了10吨小麦的购销合同。次日甲独自前往拜访一位亲戚，乙一人在宾馆里接到丙的电话，称有一批质量优良的玉米代售，问乙所在的粮油进出口公司是否需要。乙想到甲确实确实曾经说过公司需要上好的玉米，就立即前往看货，发现玉米质量确实不错，于是就以a市粮油进出口公司的名义与丙签订了5吨玉米的购销合同。因时间问题，甲和乙回到本公司后，未来得及向公司详细汇报就又前往海南出差。2月底，吉林市某粮油公司将上述两批货物送到，并要求支付货款。a市粮油进出口公司收货时发现有5吨玉米，经询问才知道实际情况，但之前a市粮油进出口公司已经与另一家公司签订了玉米的购销合同，不再需要玉米。因此a市粮油公司要求退货，但某粮油公司不同意退货，并要求a市粮油进出口公司立即按照合同的约定支付全部货款。 问：（1）甲、乙与某粮油公司签订的10吨小麦的合同是否有效？ （2）乙与某粮油公司签订5吨玉米购销合同是否有效？市粮油进出口公司是否应对其承担法律后果？

Answer 1

（1）、甲乙与粮油公司签订的10吨小麦的合同是有效的。
（2）、乙与粮油公司签订的5吨玉米的购销合同的效力分为两种：一种是有效的；另一种是效力待定的。具体来分析就是：如果a市粮油进出口公司委托甲乙采购小麦时出具的委托代理合同写明仅限于采购小麦，那么这样的话乙的擅自采购玉米的合同就属于越权代理，由被代理人追认后才有效，本题中被代理人a市粮油进出口公司并没有追认，那么最后就将此和=采购玉米的合同归于无效。如果a市粮油进出口公司委托甲乙采购粮食，委托不明，或者持空白合同，使得对方认为乙具有采购玉米的权限，这就形成表见代理。这样的话乙的采购玉米的合同就是有效的。

Answer 2

典型的委托代理，且是共同代理
10吨小麦有a市粮油进出口公司的授权。所以小麦合同有效
5吨玉米没有A市粮油进出口公司的授权。也没有使相对人善意认为有代理权的表征，所以不符合表现代理，属无权代理，无权代理的合同效力待定。a市粮油进出口公司有追认权和否决权。粮油公司有撤销权。
a市粮油进出口公司拒绝追认后，合同自始无效。由无权代理人乙承担缔约过失责任和损害赔偿责任。甲不承担责任。因为甲未参与。

Answer 3

一，购买10吨小麦的合同有效。
二，购买5吨玉米合同有效，因为构成表见代理，粮油进出口公司应当承担法律后果。

Answer 4

（1）有效
A、 合同双方资格的审核中，有关甲方的审核，当需要非 法有代签合同时，必须要由法人代签委托书，委托书的内容 中有关人员、时间和事件等内容一定要清楚
B、 本案例中的委托代理是有效的
C、 甲乙执行是有效的，
（ 2）有效 根据上述理由说明理由（这部分与第一部有分交叉， 只要两个地方任何一个地方）

Answer 5

1、有效。2、有效，要。