Question

在公园的一个健身器材出了事 给不给赔偿

我妹在一个村里的公共健身器材那摔伤， 股骨颈骨折 最后引发股骨头坏死 相当严重。。。 如果要求赔偿 能顺利给吗。 是公共的，而且那都有警告标语 不许。。不许。。。 我爸去那说了 她们也上上级反映 那给的答复是“我们不能赔偿 因为那是公共的 我们又没有收费。 如果收费了 你在这出的事 我们肯定会赔偿。”这个是否合理？那个公园挺。。。 经常出事 一个男孩直接去的北京治疗。。 我求你们用事实说话吧，，，不要看分数高 就说些糊弄我的话，说些我爱听的，我要的是事实、

Answer 1

健身器材闯祸谁来担责　　健身器材一旦闯祸后，究竟谁是它的“所有人”？物业、器材生产商、居委会等等，究竟由哪一方承担责任？　　郑州大学法学博士谭健认为，小区物业应承担事故的损害赔偿责任。我国《物业管理条例》第五十六条规定，物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护。健身器材应当归入小区公共设施的范围，而对小区公共设施，物业负有主要的管理义务，因此应由小区物业承担起事故的损害赔偿责任。　　谭健说，公共健身器材对安全要求很高，健身器材作为小区公共设施，其管理者小区物业的责任必须明确。小区物业应确保健身器材有正规生产厂家符合产品安全标准，小区物业在安装器材的同时还应承担起器材使用的培训管理。小区物业应适时设立专人看管维修小区健身器材，仅有健康禁忌的警示是不够的。谭健认为，如果因为健身器材本身的质量问题闯的祸，那么器材的生产者或销售者也应当承担赔偿责任。因为追根溯源，健身器材的生产者或销售者是伤人事件的主要责任承担者。　　河南政法干部管理学院的刘天章教授认为，健身器材的所有人管理不善，也应承担责任。健身器材的所有人可以是开发商，也可以是居委会。如因所有人或管理人（如物业管理公司）管理不善而产生致人损害结果的，那么其所有人应当承担赔偿责任。刘天章还指出，如果是因为行为人自己未按照安全提示，进行操作而导致自身损害的，那么行为人应自行承担一定责任。　　河南省社科院研究员赵刚认为，健身器材无人管理，表面看是社区管理部门推卸责任，实质上反映了在城市管理重心下移社区的过程中，出现的责权配置失衡、权责不明的问题，带有一定的普遍性。要治本，就必须加快社区制度建设，明确小区的责任和权利、职能与经费，该授权的授权，该拨款的拨款，该签的协议也不能口头说说了事。

Answer 2

这个难度很大，现在政府喜欢打排球。到处推，不过这个是属于公共的免费设施。只有你借助媒体的力量来曝光引起共鸣了，可能可以得到一定的赔偿

Answer 3

这个好像一般的没有给赔偿的，因为那里没有专门的人员来管理的

Answer 4

使用方法不当，怪不得别人。器械损坏原因，另说。

Answer 5

应该不会给吧