展开全部
罗马帝国跟秦国其实很难比较。因为罗马帝国的强盛不在于秦时期，而秦国真正强盛的时期又很短暂，一时之间是难以做出对比的。
从国力、疆域、政治、文化、经济、军事等方面来做对比的话，那么秦朝建立是在公元前234年左右，而当时的罗马还是属于王政共和时期，还是处在积蓄力量扩张势力的时期。
在这个时期，中国的版图基本确立，从疆域上来说，比当时的罗马要大，因为当时的罗马疆域基本上还是处于地中海周边，包括了现在的意大利全境、西班牙的南半端、突尼斯的北部、埃及的北部沿地中海地区，计算国土面积根本比不上秦并吞六国后的疆域；
政治上，秦朝开始迈进封建社会门槛，确立了延续两千年的中国封建制度；而罗马还处在奴隶社会的共和时期，公民权利还有较大保障，政治制度结构松散，没有形成类似中国的等级严密权力分明的执政体系，得分个人认为秦朝较高；
文化：这个时期中国的文化思想体系已经全部确立，只是留待后人完善、发展（可惜因为董仲舒的“尊儒罢百家”跟程朱理学的禁锢，中国的哲学思想被限制在一个小圈中，没能有更高的发展、开拓），而这个时期罗马根本还没有属于自己的文化，他们还没能全部统治地中海，将希腊的文化思想带回家；得分：秦朝
经济：两个时代都是以掠夺为主，秦掠夺六国，罗马掠夺突尼斯（即迦太基）古埃及等地；但中国的经济作物远较罗马发达，物产比罗马丰富，手工艺品更是高于罗马，特别是当时中国的丝绸已经开始向西方传播，英文“China”就是源于此时期拉丁语对丝绸的音译“塞里斯”；得分：秦朝
军事：这个是罗马唯一能够比肩秦朝的地方，就个人战力来说罗马占优，就兵器来说，西方还没有出现弩，对弓弩的运用没有秦朝高，秦朝占优；就指挥艺术来说，各有千秋，不过计谋应该是秦朝占优；所以还是秦朝胜出
综合国力：在1780年之前（即清代乾隆嘉庆年间），中国的综合国力基本在西方之上，转折点在于康乾时期，为了保障满族在中国境内的统治力从而实施真正的闭关锁国政策上，从这个时期开始，中国跟国外特别是西方的交流被全面斩断，从而失去了对西方科技文化的引进学习机会，从此落后；而在此之前，中国无论是那个朝代，综合国力依然是在西方之上！
所以，综合评定个人是认为，在同时期的秦国跟罗马相比较，是秦朝胜出；如果是罗马帝国（公元前80年到公元313年最强盛时期）来比较的话，是罗马帝国胜过秦朝
从国力、疆域、政治、文化、经济、军事等方面来做对比的话，那么秦朝建立是在公元前234年左右，而当时的罗马还是属于王政共和时期，还是处在积蓄力量扩张势力的时期。
在这个时期，中国的版图基本确立，从疆域上来说，比当时的罗马要大，因为当时的罗马疆域基本上还是处于地中海周边，包括了现在的意大利全境、西班牙的南半端、突尼斯的北部、埃及的北部沿地中海地区，计算国土面积根本比不上秦并吞六国后的疆域；
政治上，秦朝开始迈进封建社会门槛，确立了延续两千年的中国封建制度；而罗马还处在奴隶社会的共和时期，公民权利还有较大保障，政治制度结构松散，没有形成类似中国的等级严密权力分明的执政体系，得分个人认为秦朝较高；
文化：这个时期中国的文化思想体系已经全部确立，只是留待后人完善、发展（可惜因为董仲舒的“尊儒罢百家”跟程朱理学的禁锢，中国的哲学思想被限制在一个小圈中，没能有更高的发展、开拓），而这个时期罗马根本还没有属于自己的文化，他们还没能全部统治地中海，将希腊的文化思想带回家；得分：秦朝
经济：两个时代都是以掠夺为主，秦掠夺六国，罗马掠夺突尼斯（即迦太基）古埃及等地；但中国的经济作物远较罗马发达，物产比罗马丰富，手工艺品更是高于罗马，特别是当时中国的丝绸已经开始向西方传播，英文“China”就是源于此时期拉丁语对丝绸的音译“塞里斯”；得分：秦朝
军事：这个是罗马唯一能够比肩秦朝的地方，就个人战力来说罗马占优，就兵器来说，西方还没有出现弩，对弓弩的运用没有秦朝高，秦朝占优；就指挥艺术来说，各有千秋，不过计谋应该是秦朝占优；所以还是秦朝胜出
综合国力：在1780年之前（即清代乾隆嘉庆年间），中国的综合国力基本在西方之上，转折点在于康乾时期，为了保障满族在中国境内的统治力从而实施真正的闭关锁国政策上，从这个时期开始，中国跟国外特别是西方的交流被全面斩断，从而失去了对西方科技文化的引进学习机会，从此落后；而在此之前，中国无论是那个朝代，综合国力依然是在西方之上！
所以，综合评定个人是认为，在同时期的秦国跟罗马相比较，是秦朝胜出；如果是罗马帝国（公元前80年到公元313年最强盛时期）来比较的话，是罗马帝国胜过秦朝
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
