当今国际形势的特点是什么
3个回答
2013-09-15
展开全部
自美国“9·11”事件发生以来,国际形势变得比以往任何时候都更加扑朔迷离了。但把世界作为一个整体看,国际形势却仍然是和平、缓和、稳定与可控的;但从世界的局部看,地区战争与局部冲突却是连绵不断,紧张不止,动荡不安,天下依然很不太平。尤其是2001年10月7日美国开展反恐战争并以“反恐划线”以来,几乎所有国家都被程度不同地裹挟到“反恐战争”里来了。因在世界的东西南北矛盾一个也没有解决的情况下,出现对美国“一边倒”的国际倾向,这是一种极不正常、极其危险的国际形势。美国昨天以“维护人权”为由可以打南斯拉夫,今天以“反恐”为由可以打阿富汗,明天以“不喜欢萨达姆政权”为由可以打伊拉克,试问:谁知道美国后天会以什么理由要去攻打谁呢?
一、“9·11”事件的发生,没有改变和平与发展的世界主题
2001年“9·11”事件的发生,对美国来说,是一个比60年前日本偷袭珍珠港事件还要惨烈的突袭事件。它直接打破了二战后美国本土不可袭击的神话,在美国人民心目中形成了难以消解的困惑、慌恐和不安。受“9·11”事件的影响,美国的内外政策进行了较为明显的调整,并由此直接引起了世界大国和国家集团之间相互关系的调整,一句话,“9·11”事件的发生,对美国和世界的影响都是大的。但是,从本质上看,“9·11”事件的发生,却丝毫没有改变而且也不可能改变和平与发展的世界主题。现在看来,和平与发展的世界主题,不仅没有改变,而且发展得比以往更加严竣了。
和平问题,是国际政治问题,指社会主义同资本主义即东西方关系问题;发展问题,是世界经济问题,指发展中国家同发达国家即南北方关系问题。现在看,“9·11”事件的发生,一点也没有改变东西南北之间的关系。我们进一步考察则发现:“9·11”事件发生后,中国领导人很快同美国总统布什通了电话,代表中国人民和中国政府真诚地表达了对美国人民和美国政府的友好感情与态度,并且中国驻美所有使领馆都授权降半旗,向美国“9·11”事件死难者致哀。2001年10月7日,美国宣布向阿富汗的塔利班政权开战后,中国政府对美国的反恐战争给予了力所能及的支持。然而,死抱着冷战思维不放的布什总统却以“意识形态划线”,竟在2002年1月8日明确授权美国国防部制定《核态势审议报告》,把中国列为第一个核打击目标提供给美国国会讨论。不仅如此,布什还明确发出“用20年时间和平演变中国”的叫嚣;并且多次威胁中国说:“对于台湾问题,中国只能用和平方式去解决,否则,美国决不会袖手旁观”。“9·11”事件发生后,古巴领导人菲德尔·卡斯特罗代表古巴政府和人民,立即在哈瓦那举行群众大会,严厉声讨制造“9·11”事件的国际恐怖主义行为,对美国人民同样表达了同情、友好与支持的态度。然而,也正是反共意识形态异常顽固的美国总统小布什,却在“9·11”事件后把古巴明确定位为“邪恶轴心国”。从东西方关系的角度看问题,我们发现:“9·11”事件的发生,使美国调整了它的内外政策,但它却丝毫没有改变用资本主义和平演变社会主义的既定方针。从南北关系看,今天美国根本没有顾及广大发展中国家的发展问题,根本没有想帮助发展中国家摆脱贫穷和落后的问题;世界的穷国依然愈来愈穷、富国依然愈来愈富的现象没有改变,发展中国家同发达国家之间不公正、不合理的国际经济关系丝毫没有改变。美国的现实全球战略是:抓住“反恐”大旗不放,一方面打击所谓威胁美国安全的伊斯兰教激进组织和恐怖分子,打击伊拉克、伊朗、利比亚、叙利亚、苏丹、朝鲜和古巴等所谓“邪恶轴心国”,以安抚美国民心;另一方面以“反恐”为契机,实行大规模的军事扩张,以插足中亚、遏制中俄、建立美国主导的“全球治理”新机制,实现“美国统治下的世界和平”。美国为首的发达资本主义国家,根本没有想解决南北间的“数字鸿沟”问题;根本没有想解决发展中国家愈来愈贫困的问题;根本没有想改变不公正、不合理的世界经济旧秩序问题。一句话,“9·11”事件的发生,既没有改变东西关系,也没有改变南北关系,即没有改变和平与发展的世界主题。这是当今国际形势中一个最基本的特点。
二、美国单极称霸趋势在增强,单边主义在发展
2001年1月20日布什发表总统就职演说时,曾宣称要把美国的价值观、人权观、社会制度和社会经济发展模式推广到全世界,并教训别的国家和民族必须按美国的价值观来改造自己,企图建立美国领导的单极世界,使“21世纪成为美国世纪”。从美国的国家行为看,美国是这样说,也是这样做的。2001年1月26日,布什不顾国际社会的强烈反对,毅然决然地批准了“国家导弹防御法案”,决定要搞国家导弹防御系统NMD和战区弹道导弹防御系统TMD,同年12月13日布什明确宣布美国决定退出1972年5月同苏联达成的《反弹道导弹条约》,旨在构筑美国在全世界的所谓“全维攻防能力的绝对核优势”。2002年1月8日,布什授权美国国防部制定《核态势审议报告》提供给国会讨论,明确将中国、俄罗斯、朝鲜、伊拉克、伊朗、利比亚和叙利亚等国定为美国的核打击目标。
总之,在美国当权者的眼中,“今日世界就是美国人的世界;21世纪就是美国人的世纪”。我们如果把美英1991年海湾战争后对伊拉克单独设置“禁飞区”和实施非人道的长期制裁(该制裁对伊生命和财产造成的危害后果,比“9·11”事件造成的后果要严重得多),同今天美英当权者声言再次对伊拉克动武联系起来看;我们如果把1999年3-6月美国为首的北约对南斯拉夫发动侵略战争,同2001年6月美国拒绝在京都议定书上签字联系起来看;我们如果把1999年5月8日美国用B-2飞机载着多枚导弹“误炸”中国驻南大使馆、2001年4月1日在南中国海“误撞”中国军用飞机、“误入”中国领空、领海和领土的事实,同2001年10月7日美国借反恐之机、将其军事实力打入中亚的图谋联系起来看,就会清晰可见:两极格局终结以来的十多年,美国正在扎扎实实地在全球推行霸权主义、强权政治和单边主义。美国行为的信条是:美国的国内法就是要各国执行的“国际法”;顺我者昌,逆我者亡;以反恐划线,把21世纪构筑成美国领导的所谓“美国世纪”。由于美国的综合国力在世界居优势地位的状况短期内不可能改变,由于当今联合国机制和全世界公认的国际法与国际关系准则还不能有效地制约美国的霸权主义行为,所以,美国的单极称霸趋势和单边主义还在增强和发展。
一、“9·11”事件的发生,没有改变和平与发展的世界主题
2001年“9·11”事件的发生,对美国来说,是一个比60年前日本偷袭珍珠港事件还要惨烈的突袭事件。它直接打破了二战后美国本土不可袭击的神话,在美国人民心目中形成了难以消解的困惑、慌恐和不安。受“9·11”事件的影响,美国的内外政策进行了较为明显的调整,并由此直接引起了世界大国和国家集团之间相互关系的调整,一句话,“9·11”事件的发生,对美国和世界的影响都是大的。但是,从本质上看,“9·11”事件的发生,却丝毫没有改变而且也不可能改变和平与发展的世界主题。现在看来,和平与发展的世界主题,不仅没有改变,而且发展得比以往更加严竣了。
和平问题,是国际政治问题,指社会主义同资本主义即东西方关系问题;发展问题,是世界经济问题,指发展中国家同发达国家即南北方关系问题。现在看,“9·11”事件的发生,一点也没有改变东西南北之间的关系。我们进一步考察则发现:“9·11”事件发生后,中国领导人很快同美国总统布什通了电话,代表中国人民和中国政府真诚地表达了对美国人民和美国政府的友好感情与态度,并且中国驻美所有使领馆都授权降半旗,向美国“9·11”事件死难者致哀。2001年10月7日,美国宣布向阿富汗的塔利班政权开战后,中国政府对美国的反恐战争给予了力所能及的支持。然而,死抱着冷战思维不放的布什总统却以“意识形态划线”,竟在2002年1月8日明确授权美国国防部制定《核态势审议报告》,把中国列为第一个核打击目标提供给美国国会讨论。不仅如此,布什还明确发出“用20年时间和平演变中国”的叫嚣;并且多次威胁中国说:“对于台湾问题,中国只能用和平方式去解决,否则,美国决不会袖手旁观”。“9·11”事件发生后,古巴领导人菲德尔·卡斯特罗代表古巴政府和人民,立即在哈瓦那举行群众大会,严厉声讨制造“9·11”事件的国际恐怖主义行为,对美国人民同样表达了同情、友好与支持的态度。然而,也正是反共意识形态异常顽固的美国总统小布什,却在“9·11”事件后把古巴明确定位为“邪恶轴心国”。从东西方关系的角度看问题,我们发现:“9·11”事件的发生,使美国调整了它的内外政策,但它却丝毫没有改变用资本主义和平演变社会主义的既定方针。从南北关系看,今天美国根本没有顾及广大发展中国家的发展问题,根本没有想帮助发展中国家摆脱贫穷和落后的问题;世界的穷国依然愈来愈穷、富国依然愈来愈富的现象没有改变,发展中国家同发达国家之间不公正、不合理的国际经济关系丝毫没有改变。美国的现实全球战略是:抓住“反恐”大旗不放,一方面打击所谓威胁美国安全的伊斯兰教激进组织和恐怖分子,打击伊拉克、伊朗、利比亚、叙利亚、苏丹、朝鲜和古巴等所谓“邪恶轴心国”,以安抚美国民心;另一方面以“反恐”为契机,实行大规模的军事扩张,以插足中亚、遏制中俄、建立美国主导的“全球治理”新机制,实现“美国统治下的世界和平”。美国为首的发达资本主义国家,根本没有想解决南北间的“数字鸿沟”问题;根本没有想解决发展中国家愈来愈贫困的问题;根本没有想改变不公正、不合理的世界经济旧秩序问题。一句话,“9·11”事件的发生,既没有改变东西关系,也没有改变南北关系,即没有改变和平与发展的世界主题。这是当今国际形势中一个最基本的特点。
二、美国单极称霸趋势在增强,单边主义在发展
2001年1月20日布什发表总统就职演说时,曾宣称要把美国的价值观、人权观、社会制度和社会经济发展模式推广到全世界,并教训别的国家和民族必须按美国的价值观来改造自己,企图建立美国领导的单极世界,使“21世纪成为美国世纪”。从美国的国家行为看,美国是这样说,也是这样做的。2001年1月26日,布什不顾国际社会的强烈反对,毅然决然地批准了“国家导弹防御法案”,决定要搞国家导弹防御系统NMD和战区弹道导弹防御系统TMD,同年12月13日布什明确宣布美国决定退出1972年5月同苏联达成的《反弹道导弹条约》,旨在构筑美国在全世界的所谓“全维攻防能力的绝对核优势”。2002年1月8日,布什授权美国国防部制定《核态势审议报告》提供给国会讨论,明确将中国、俄罗斯、朝鲜、伊拉克、伊朗、利比亚和叙利亚等国定为美国的核打击目标。
总之,在美国当权者的眼中,“今日世界就是美国人的世界;21世纪就是美国人的世纪”。我们如果把美英1991年海湾战争后对伊拉克单独设置“禁飞区”和实施非人道的长期制裁(该制裁对伊生命和财产造成的危害后果,比“9·11”事件造成的后果要严重得多),同今天美英当权者声言再次对伊拉克动武联系起来看;我们如果把1999年3-6月美国为首的北约对南斯拉夫发动侵略战争,同2001年6月美国拒绝在京都议定书上签字联系起来看;我们如果把1999年5月8日美国用B-2飞机载着多枚导弹“误炸”中国驻南大使馆、2001年4月1日在南中国海“误撞”中国军用飞机、“误入”中国领空、领海和领土的事实,同2001年10月7日美国借反恐之机、将其军事实力打入中亚的图谋联系起来看,就会清晰可见:两极格局终结以来的十多年,美国正在扎扎实实地在全球推行霸权主义、强权政治和单边主义。美国行为的信条是:美国的国内法就是要各国执行的“国际法”;顺我者昌,逆我者亡;以反恐划线,把21世纪构筑成美国领导的所谓“美国世纪”。由于美国的综合国力在世界居优势地位的状况短期内不可能改变,由于当今联合国机制和全世界公认的国际法与国际关系准则还不能有效地制约美国的霸权主义行为,所以,美国的单极称霸趋势和单边主义还在增强和发展。
2013-09-15
展开全部
总的来说可以说是:大平小闹.总的趋势还是处于和平时代的;但局部还存在着战争!还有恐怖分子愈之猖狂;发达国家与发展中国家的差距逐渐缩小.欧洲发展的速度神速,渐渐与美国形成了抗衡.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-15
展开全部
和平与发展成为当今时代的主题,这是世界各种矛盾发展变化和世界抑制战争因素不断增长的合力作用的结果。
首先,和平问题是当今世界的一个突出问题。从世界经济的发展情况和国际政治的发展趋势看,和平正在成为各国政府和人民的共识。从上世纪40年代中期到今天为止,没有大规模的世界性战争爆发。但是地区性冲突和危机时有发生,少数大国在处理国际事务上错误的观念和欠妥的行为更使世界和平问题变得错综复杂。“9�6�111”事件及其后续事件可以看成对世界和平的直接挑战,足以引起人们的警醒。�
其次,发展问题是当今时代的又一重大问题。发展是指以发展中国家的发展为核心的整个世界的共同发展与繁荣。由于不合理不公正的世界政治经济旧秩序没有有效改观,也由于目前的全球化事实上成为美国谋求单极化世界格局的有利工具。巨大的技术差距和国际贸易中的不公平交易,使南北差距进一步扩大。发展问题直接关系到第三世界国家的生存与发展,关系到世界的繁荣与和平稳定。
首先,和平问题是当今世界的一个突出问题。从世界经济的发展情况和国际政治的发展趋势看,和平正在成为各国政府和人民的共识。从上世纪40年代中期到今天为止,没有大规模的世界性战争爆发。但是地区性冲突和危机时有发生,少数大国在处理国际事务上错误的观念和欠妥的行为更使世界和平问题变得错综复杂。“9�6�111”事件及其后续事件可以看成对世界和平的直接挑战,足以引起人们的警醒。�
其次,发展问题是当今时代的又一重大问题。发展是指以发展中国家的发展为核心的整个世界的共同发展与繁荣。由于不合理不公正的世界政治经济旧秩序没有有效改观,也由于目前的全球化事实上成为美国谋求单极化世界格局的有利工具。巨大的技术差距和国际贸易中的不公平交易,使南北差距进一步扩大。发展问题直接关系到第三世界国家的生存与发展,关系到世界的繁荣与和平稳定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询