Question

华语乐坛与欧美乐坛的差距

Answer 1

华语歌坛，看似热闹，无论是大陆，台湾，香港，新加坡，马来西亚，各地华语歌手，都十分活跃。与之形成对比的是，唱片市场却一步一步走向萎缩，华语乐坛永远都是这样小家子气，欧美动辄千万的销量是华人歌手不可企及的神话，每年最当红歌手的唱片销量不过二三百万张，跟中国庞大的人口数量严重不成比例，谢霆锋曾说：“哪怕1000名中国人中有一个人买正版，世界最畅销歌手就不会外国人。”，但是，有什么理由让中国人去买正版，华语歌坛素质低下是最主要的原因。现在两岸三地最红的歌手是台湾的周杰伦，他的曲风是美国70年代流行的黑人音乐的翻版，很多歌手眼巴巴看着，随后也效仿起来，目前市场上一半的歌手都跟周杰伦的屁股后面，可是这种没有根植在中国文化上的文化形式是最终是不会长久的，因为他不是中国人的东西，周杰伦自《叶惠美》后一张比一张低的唱片销量也验证了这些。
　　华语乐坛直到今天仍没有一个强烈的听觉身份，无论是R&B,HIP-HOP,POP,还是ROCK,JAZZ.都是外国人玩腻味的东西，却被华语歌手拿来复制，复制也罢，技术却不高，真是让人失望。试看一下，华语乐坛还有几人可以算是真正的流行的歌手，这要从音乐和人气两方面来说。在香港，容祖儿可以说是红的翻天，可在内地，除了一首翅膀歌之外，不知道还有什么，在台湾，估计他还不如二线歌手，他的音乐性也不高，完全是靠英皇用钱砸出来的，真不知在600万人的香港是真的比13亿的大陆更有吸引力，还是什么？所谓“新四大”根本不值一提，“旧四大”中也只有张学友是靠音乐，刘德华的偶像多过实力，另二位天王跟音乐应该没有太多关系。陈亦迅唱功了得，估计除了台湾，还能卖掉几张唱片，所谓流行歌手，没有流行性还做什么流行歌手。谢霆锋是值得一提的人物，可是他被寄予太高的希望，在经历风风火火和顶包挫折后，他在大陆和台湾的受欢迎度也还是所有港星中最高的，无疑这有他外在形象好的一面，也有他内在才华的一面，确实他写了不少好歌，出道以来创作不低于70首，可所在公司却不是最适合他的，如果母公司签在华纳，可能现在就不一样了。最近《释放》，无论怎样说都不能说是他的代表作品，只能说是拿一大批名音乐人做了平庸的音乐，销量也是掺了大量的水分。如果谢霆锋肯回归音乐，重新潜心创作的话，他还有可能修成正果，如果依照英皇的安排，他真能做一辈子不伦不类的偶像。像刘德华那样的，任何方面都没有过人的长处。
　　说到台湾，除了周杰伦之外，王力宏是相当努力也是相当有才华的一位歌手。孙燕姿是在走下坡路，蔡依林99年出道，唱片卖不掉，后来被公司冷藏，直到2003年靠“双J恋”上位，估计受到了高人的点拨，F4是真正的偶像，新鲜性退去后 ，他们也随之完蛋，杨丞林是去年台湾唱片市场最大的黑马，也只是一个小可爱罢了。王心凌也是此类，5566不过是一个靠改版骗小孩钱的数字组合，我最受不了的众多台湾歌手的亲日倾向，杨丞林王心凌就是此类。众多新马歌手到台湾“镀金”，也只有林俊杰，梁静茹，光良，不多的数人有所成绩，但始终他们做不了华语乐坛的主宰。
　　如果说港台音乐烂的话，那么大陆就是“没有最烂，只有更烂”了。看看流行的都是什么人，何炯，赵薇，陈好，范冰冰，还有“超级女声”，这些都是什么人？可以除了朴树，许巍，孙楠，金海心，以及一些老天后外，全是俗人，俗不可耐的那种。“超级女声”让全民选秀成了全民选丑，内地除了民谣和摇滚，没有音乐