为什么很多人认为金庸小说里年代越靠后,武功就越差?
对于一名金庸老师武侠迷来讲,非常认同网友们常说的“武功退化论”。即年代越靠后的电视剧中,所展现出来的武功,也就越发的差劲。
其中最为明显的当属《天龙八部》,和后期的《碧血剑》、《鹿鼎记》对比。《天龙八部》中所展现出来的武功,足以秒杀后两部的作品。即便是武功不入流的剑神卓不凡,也能够成为后两部剧中的佼佼者。
我想大家之所以会有这样的共识,只因为下面这两个重要的原因:
一、作品中表现出的规律在金庸老师众多的作品中,就我个人看来,武功最高的一部作品,当属《侠客行》。这部剧中所属的时代背景,我们不得而知。
但这部剧中人物,所表现出来的实力,却是让我们有目共睹。作为主角的石破天,到最后竟然拥有了和自然抗争的实力,而且自身的武功,也已经超越了武侠的范畴,进入了精神领域的修行。
在其他的作品中,即便是强如扫地僧,或者是武当的张三丰,都没有达到这样的一个境界。
而到了后面的明清时候的作品,更是只停留在了武功的招式上,就连一些隔空打人的技能,也都没能施展出来。
二、更加地贴近历史对于距离我们太久的年代,我们无从知晓当时武功的高低,所以即便是将武学写得十分厉害,我们也不会觉得虚假。
但如果是距离我们相对很近的明清朝代,如果将武功写得太过离谱,就会让观众觉得,严重的脱离了事实。
所以在这样的情况下,也就使得明清时候的武功招式,相比宋朝和宋朝之前,有着天壤之别。
我想在朝代更替的同时,科技也在不断地发展,而习惯练武的人群,也是越来越少,所以武功也就慢慢失传了。