我国若是在没有清朝的情况下，能够避免近代的屈辱吗？
关于明朝和清朝的问题，静夜史回答过很多，被扣了无数某粉的帽子，也感受到了两方粉丝满满的敌意。
不过，在纷繁芜杂的资料中，静夜史发现了一个有趣的现象。即：
很多人讨厌明朝，不是因为明朝本身有多扯淡，而是很多人毫无底线的吹捧；
很多人讨厌清朝，不是因为清朝本身有诸多不足，而是因为清朝的本质是少数民族统治。
于是，一切似乎迎刃而解。因为是非汉人统治，所以清朝集合了所有的罪恶。尽管清承明制，实行了和明朝一样的专制集权，但清朝就是万恶不赦，明朝就是正大光明。
在关于明清争论的漩涡中，有一个名人不得不提，那就是阎崇年。作为一个研究清朝的历史学者，阎崇年是板上钉钉的清粉无疑了。按说这位清粉站在自己立场，必然要攻击明朝无所不用其极。于是他说出了“天子守国门”、“君王死社稷”的名言，用于形容明朝内外政策的失败。
然而，这两句话在今天却成了大明有骨气的铁证，当然，前面还有一句“不割地、不赔款、不称臣、不纳贡”，末了还加入一句“朱元璋祖训”，这种拼接的豪言壮语真的让人不知所谓。
说了这么多，静夜史想表达的观点很简单，即：
明朝或是汉人王朝并没有强大到无可比拟，无论是明朝延续到近代还是后面出现汉人王朝，都难以改变我国封建王朝走向衰落的事实。甚至可以说，如果明朝之后仍然是汉人王朝，那么近代以来我们面临的局面可能会更加危险！那些所谓的资本主义萌芽和扩张是根本不可能的事情！
为什么这么说呢？
1、封建专制已经积重难返
在确定明朝之后的汉人王朝战斗力几何时，我们需要明白为什么明朝之后没有出现汉人王朝。
静夜史认为，这绝对不是偶然事件。李自成之所以不能成为刘邦朱元璋这样的成功人士，其最根本的因素在于明朝进行了一系列加强集权的改革，包括推行八股文，将几乎全部的社会精英吸纳到明朝阵营，这导致李自成起兵时无军师可用，加上自己脑袋不灵光，根本就不可能创造出改朝换代的丰功伟业。
指望牛金星、李宗敏这样的人，汉人王朝的建立不会有任何希望！正因为汉家王朝后继无人，清朝才成功抢得先机。
汉家王朝后继无人，是专制制度登峰造极的象征。明朝的专制集权，适应了封建制度衰落的历史大势，坑害的不仅仅是李自成，更是所有可能出现的汉人政权。
所以我们说，除非没有清朝这回事，否则汉家王朝不可能诞生。
但是，假使没有清朝，凭借李自成这样政权的乌合之众，真的能够彻底扫除南明，降服蒙古各部，拒沙俄于千里之外，灭红毛于大海之中吗？
很显然不可能！因为农民阶级的认知硬伤，他们不可能做出统一华夏的长远规划，这使得他们必然难以成为明朝这样的大一统王朝。在他们无法彻底搞定南明和蒙古各部的情况下，不用等西方列强到来，华夏大地就已经四分五裂。
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
