Question

急急急，经济法案例分析答案

某村长将一果园承包给付某。付某承包后，果园很快见成效，村长眼红了，决定修改承包合同，试图提高承包费，缩短承包期。如果付某不按修改后的合同履行，将提前收回果园。村长拟好修改后的合同强行要求付某签字，遭拒绝 。村长说，你必须签，没有商量的余地。因付某坚决不签，村长派人将付某抓了起来，并强迫付某在合同上签了字。后来付某拒绝履行合同，村长派人将果园果子全部摘走。付某无奈，向法院提起诉讼。法院应如何审理？

Answer 1

签合同时
双方当事人自愿且合法,签字生效,具有法律效力。

村长修改合同
是单方面行为，不具有法律效力。

村长抓人并逼迫签字
抓人已是违法行为，限制了付某的自由，可以拘他的。
所签的字是在当事人被逼迫的的情况下签的，不是当事人意愿的真实体现，不能产生法律效力。

村长摘果园果子
属于非法侵犯他人的财产，如果数额较大、情节严重都可以判刑了。

法院对各种情节进行认定，再对村长做出处理。

Answer 2

判村长强迫付某所签合同无效，认定第一次所签合同合法并要求各方按其履行责任和义务，鉴于主要责任人村长的行为，其所代表的村委会应赔偿付某相关损失