反驳的方式
1个回答
展开全部
一个推理或论证要得出真实的结论,必须满足两个条件:一是前提真实;二是推理过程合乎逻辑,或者说推理形式是有效的。唯有满足这两个条件的推理或论证才是可靠的或健全的。
于是,要反驳或削弱某个推理或论证的结论,通常由这样几种方式:一是直接反驳该结论,可以举出与该事实相反的一些事实,或从真实的原理出发构造一个推理或论证,以推出该结论的否定;二是反驳论据,即反驳推出该结论的理由和根据,指出他们的虚假性;三是支出该推理或论证不合逻辑,即从前提到结论的过渡是不合法的,违反逻辑规则。
在三种反驳的方式中,直接反驳结论是最强的,而驳倒了对方的论据和论证方式,并不等于驳倒了对方的结论,因为对方完全可以更换论据或论证方式去重新论证该结论。
于是,要反驳或削弱某个推理或论证的结论,通常由这样几种方式:一是直接反驳该结论,可以举出与该事实相反的一些事实,或从真实的原理出发构造一个推理或论证,以推出该结论的否定;二是反驳论据,即反驳推出该结论的理由和根据,指出他们的虚假性;三是支出该推理或论证不合逻辑,即从前提到结论的过渡是不合法的,违反逻辑规则。
在三种反驳的方式中,直接反驳结论是最强的,而驳倒了对方的论据和论证方式,并不等于驳倒了对方的结论,因为对方完全可以更换论据或论证方式去重新论证该结论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询