检察官和法官的区别
2个回答
展开全部
法官和检察官的区别如下:
1、追求的直接目的不同,检察官的直接目的是通过其从业活动向政府负责,法官的直接目的就是依法审理眼前的案件事实;
2、从业态度和从业方式不同,检察官要强制性地介入事实之中,法官持中立态度,作出最终判决;
3、性质不同,检察官不能成为自由法律职业者,法官其职业性质只隶属于法律,而不隶属于任何组织和个人;
4、对法律负责的原因不同,检察官间接地对法律负责,法官直接对法律负责。
法律依据:《中华人民共和国法官法》第二条
法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
检察官应当履行哪些义务
1、严格遵守宪法和法律;
2、秉公办案,不得徇私枉法;
3、依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利;
4、维护国家利益、社会公共利益,维护个人和组织的合法权益;
5、保守国家秘密和检察工作秘密,对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密;
6、依法接受法律监督和人民群众监督;
7、通过依法办理案件以案释法,增强全民法治观念,推进法治社会建设;
8、法律规定的其他义务。
2022-11-19 · 百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号
关注
展开全部
最主要的区别是检察官行使的是公诉职能,法院行使的是裁判职能。
1、检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院,地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长,副检察长,检察委员会委员,检察员和助理检察员。法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同,但要求都是不偏不倚,不受他人影响或制肘,刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事,台湾地区的法官以前称为推事,后来改为法官。
2、法官的职责是依职权行使审判权,就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的,也就是刑事原告,还有监督法院审理的职能。
3、检察官的职责:依法进行法律监督工作、代表国家进行公诉;对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查;法律规定的其他职责。
4、检察长,副检察长,检察委员会委员除履行检察职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。
1、检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院,地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长,副检察长,检察委员会委员,检察员和助理检察员。法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同,但要求都是不偏不倚,不受他人影响或制肘,刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事,台湾地区的法官以前称为推事,后来改为法官。
2、法官的职责是依职权行使审判权,就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的,也就是刑事原告,还有监督法院审理的职能。
3、检察官的职责:依法进行法律监督工作、代表国家进行公诉;对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查;法律规定的其他职责。
4、检察长,副检察长,检察委员会委员除履行检察职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12634人正在获得一对一解答
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
厦门蝴蝶飞舞1分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题