Question

你觉得爱因斯坦的相对论是真的吗？

Answer 1

爱因斯坦相对论全部错了，根本没半点儿是对的。相对论的本质是，光速不变时空凑。光速不变是光的本质，爱因斯坦根本不懂光的本质，而用尺缩钟慢去凑合。还用观察者主观意识去转移和改变客观规律，典型唯心主义。光经过太阳附近变弯曲是太阳大气对光的拆射，引力透镜就是气体透镜。GpS导航根本无须相对论，只要校准原子钟即可。如果卫星时间变慢，为什么无线电信号频率不变？原子弹核反应根本没有质量亏损。不懂能量本质，那来质能方程。不要以为有E和m就是质能转换。那么F=ma就是质力转换方程了，能量本质是物质和引力构成势能，离开物质就没有能量，物质消失了转换成真空？他说引力根本不存在是时空弯曲，却又预言引力波存在，没有引力那来引力波？质增效应是悖论，应该是质减效应。在黑洞附近物体作为自由落体，到达视界后就达到光速和超过光速。如果是质增效应，是正反馈更加容易超光速，一根绣花针依V=gt不断受力加速，质量不断增大，当接近光速时接近无穷大，不要无穷大，比黑洞大几倍就行了，反过来吸引黑洞，速度更快了。只有质减效应，负反馈才能阻止超光速，当达到光速时质量为0，就不再受吸引力了。而保持光速不变。谜信相对论的都是傻瓜。

首先，一个理论到底是不是真的，或者说是不是一个合格的科学理论，我们不是纯粹依靠着嘴上说说，而是要实事求是地去分析和验证。那爱因斯坦的相对论是真的么？ 答案其实很直接，就是真的，而且是十分精确的科学理论。

相对论到底说了些什么？

我们先说狭义相对论，狭义相对论实际上是统一时间和空间，爱因斯坦认为时间和空间并不是相互独立的，于是，他提出了三维时空的概念，认为光速是时空的特殊属性。

除此之外，他还统一了质量和能量，提出了质能等价，也就是著名的质能方程E=mc^2，他认为，质量和能量其实是一个东西的两个面，质量里有能量，能量里有质量。

至于广义相对论，其实是一个研究引力的理论，爱因斯坦认为，引力的本质是时空的弯曲。

而地球之所以会绕着太阳转，就是因为太阳弯曲了周围的时空，而地球只是沿着测地线在运动而已。这里的测地线其实就是三维时空中的两点之间的最短距离。如果，放在二维上看，就是下面这样：

相对论到底对不对？

那一个理论对不对，多说无益，拉出来遛一遛就知道。所以，最简单粗暴的办法就是用实验来验证这个理论。其实，科学家们也是这么想的。不过，相对论效应实际上要到高速状态下或者引力特别大时才有很明显的现象，所以这也是考验实验仪器精度的实验。

我们还是从狭义相对论说起，狭义相对论其实可以导出“时间膨胀效应”、“尺缩效应”等结论。于是，科学家开始思考如何去验证这些奇葩的结论。实际上，验证的实验有很多。我们就提两个，一个是μ子实验，一个是铯原子钟实验。

μ子是一种半衰期很短的粒子，科学家试图把让它在高速状态下飞行，以此来观测μ子的半衰期，如果变长了，那说明确实存在“时间膨胀效应”，而几个国家的科学家都做过类似的实验，得出的结论就是μ子的半衰期确实变长了，十分符合狭义相对论推导的结果。

铯原子钟实验，说白了就是让两架飞机对好钟，然后让一架高速飞起来，最后在比对时间。

当然这个实验我只是简单说说，这里其实还要考虑引力红移等情况，并且大多数时候这个实验，用的远不止2只钟。

不过，好在这么麻烦的实验是科学家来做，而他们得出的结也确实符合狭义相对论的预言相符。

以上所说的就是狭义相对论的实验证明。接下来，我们再说说广义相对论的。实际上，广义相对论的实验每一次都很轰动。首先，是1919年，由爱丁顿带队观测日全食时，光线偏折的情况。

这次获得结果最后是符合广义相对论的预言的，当时也用牛顿的万有引力定律计算过，但和实际结果相差的比较多。所以，这是广义相对论对抗牛顿万有引力定律的一次胜利。

除此之外，还有水星进动，牛顿力学告诉我们，行星绕恒星运动，一个周期结束之后，还会回到原点，然后开始继续下一个周期。但真实的情况确实下面这样的：

这也是一直以来牛顿理论一直无法解释的问题，但是广义相对论直接就预言了这样的情况发生。

然后，还有引力透镜现象。这个现象也是广义相对论所预言的，说的就是当背景的光源经过引力场附近的时候，光线就会像是通过了透镜一样发生弯曲的效果。这个现象也被科学家观测到了。

还有，引力红移，这个是说光或其他类型的波要远离引力场的时候，频谱会向红色端偏移。

这种现象在很多引力特别大的星体上会很明显，广义相对论也被科学家观测到了。

两个预言

除此之外，爱因斯坦的广义相对论预言了黑洞和引力波的存在，黑洞不仅找到了，还拍了照。

至于引力波，LIGO也观测到了两个黑洞合并的引力波，还捕捉到了两个中子星合并的引力波。

牛顿力学和相对论

可以说相对论是与实验和观测现象拟合得十分完美的理论，这也是为什么它被整个科学界所接受。但仅仅是这样还不够，它还向下兼容了牛顿力学，牛顿力学可以说是相对论在宏观低速下的近似解。

基于这几点，我们就可以认定相对论是一个合格的科学理论。

答：相对论没有理由是错的，或者说相对论绝对不可能错！否则下一次原子弹就不能按照质能方程释放能量，GPS就会失效，光速就会一快一慢。

艾伯菌相信相对论，是因为相对论给人类带来的科学进步是瞩目共睹的，相对论整体而言不会错，只是在一些细节上可能存在不足，但这并不会影响到相对论的整体正确。

就如牛顿力学一样，牛顿力学是相对论力学的近似理论，从本质上说“牛顿力学是不对的”，但是你在绝大部分场合下，还是得使用牛顿力学来处理实际问题，并不会动不动就搬出相对论力学.

因为牛顿力学整体而言并没有错，只是在一些特殊情况下会暴露出缺陷而已，此时就要使用相对论来加以补充。

于是只要原子弹还会爆炸、GPS还生效、太阳不熄灭、光速始终是光速，那么相对论整体上就不可能错。

目前确实有些难题无法调和，比如相对论和量子力学的统一问题，黑洞、暗物质和暗能量等等问题，都是相对论无法处理的，或许这就是相对论的一到口子，等着下一位天才去发现更深的真理。

而那些动不动就推翻相对论的人，还是洗洗睡吧！真正的科学家，会试图在相对论中寻找缺陷，然后在缺陷中寻找真理，然后再对相对论理论加以完善。