刹车失灵这事,特斯拉可能也不知道怎么解决
1个回答
展开全部
上海车展上特斯拉车主维权事件让特斯拉刹车失灵问题持续发酵,近期又曝出多起特斯拉刹车失灵事件,根据近期的一系列事件,我觉得可以初步得出以下结论:
综合一段时间以来的特斯拉刹车失灵事件,特别是一些流出具体数据,例如上海车展上那位女车主所提供的数据,来看,特斯拉的刹车的确是有一定概率会失效。当然,目前因没有详细的数据支撑,具体失效的程度不得而知,可能只是助力减弱,也可能会全部失去制动力,但是有一定概率失效基本是确定的。
当然,这个刹车失灵的概率并不大,但是概率的问题就在于,不管这个概率多么小,只有样本够大,出现问题就是必然的,所以,以Model3目前的保有量,前前后后出现如此之多的刹车失灵事件就可以理解了。
4月17日广州的起火爆燃事件虽然没有具体结论,但是很可能是由于刹车失灵导致碰撞,而强烈的碰撞导致动力电池受到损伤发生爆燃。
博世iBooster的确是个新东西,在 2013 年博世推出了 iBooster 这项制动技术,目前已经经过了近十年的更新迭代,并不是只有model 3在用,很多厂家,包括小鹏、吉利等都用上了最新的iBooster,它配合电动 汽车 的确是天衣无缝,豺狼虎豹,干柴烈火,对回收能量提升续航更是作用明显,对刹车脚感和制动力的线性度也都有提升,但是目前在其他装备iBooster的车型上并没有出现明显的刹车失灵现象,特别是对于小鹏 汽车 等新势力厂商,如果出现此类问题,早就被曝的体无完肤的。
我目前常用的一台传统品牌纯电SUV用的也是iBooster,实际体验也不错,虽然其制动过程可以感受到与传统制动系统的不同,例如它可以在autohold期间自动锁紧踏板,而用户踩下加速踏板后自动弹起。
由此可见,博世iBooster大概率是没有问题的,至少是没有严重问题的。当然,这并不能代表特斯拉车型的其他系统与iBooster的兼容性没有问题。
对于特斯拉来说,虽然后台记录了各种数据,但是现在看来,想重现这个问题,找到出现刹车失灵的原因是很难的,基本上可以断定这是一个偶发故障,特斯拉找不到问题根源,无法定位到具体出现bug的代码,以至于无法解决这个问题。
反过来讲,如果特斯拉找到了根源,一个OTA就可以解决,因为这大概率是软件问题,而直到目前,特斯拉依然给不出解决办法,且多数情况下都在隐藏一些数据(甚至这些数据的采集也有问题),其实就是在说“臣妾做不到啊!”。
特斯拉可以说在电动 汽车 创新方面有巨大的贡献,它的AutoPilot也的确做的不错,但是创新肯定会出现风险,特别是对于智能电动 汽车 这种代码超级复杂,系统超级庞大的软硬件结合体。虽说特斯拉目前无法解决此问题,但是必须正视此问题,倾尽足够的资源去加快此问题的解决,而不是一味的推脱隐藏,一拖再拖的结果就是拿用户来debug,用人命来解决软件问题,这肯定不是一个负责任的车企会做的事情。
安全性是 汽车 的基础,如果这一点做不好,其他都是无本之木,无源之水,庞大的特斯拉帝国也会毁于一旦。出错不可怕,可怕的是解决不了,更可怕的是解决不了还不面对。所以,我认为特斯拉必须立即成立具有足够技术实力的大团队,甚至可以很大程度上调集研发力量,来集中攻克此问题, 此问题的优先级必须提到最高,可以为此放弃研发进度,这才是一个负责任的车企应该做的。
综合一段时间以来的特斯拉刹车失灵事件,特别是一些流出具体数据,例如上海车展上那位女车主所提供的数据,来看,特斯拉的刹车的确是有一定概率会失效。当然,目前因没有详细的数据支撑,具体失效的程度不得而知,可能只是助力减弱,也可能会全部失去制动力,但是有一定概率失效基本是确定的。
当然,这个刹车失灵的概率并不大,但是概率的问题就在于,不管这个概率多么小,只有样本够大,出现问题就是必然的,所以,以Model3目前的保有量,前前后后出现如此之多的刹车失灵事件就可以理解了。
4月17日广州的起火爆燃事件虽然没有具体结论,但是很可能是由于刹车失灵导致碰撞,而强烈的碰撞导致动力电池受到损伤发生爆燃。
博世iBooster的确是个新东西,在 2013 年博世推出了 iBooster 这项制动技术,目前已经经过了近十年的更新迭代,并不是只有model 3在用,很多厂家,包括小鹏、吉利等都用上了最新的iBooster,它配合电动 汽车 的确是天衣无缝,豺狼虎豹,干柴烈火,对回收能量提升续航更是作用明显,对刹车脚感和制动力的线性度也都有提升,但是目前在其他装备iBooster的车型上并没有出现明显的刹车失灵现象,特别是对于小鹏 汽车 等新势力厂商,如果出现此类问题,早就被曝的体无完肤的。
我目前常用的一台传统品牌纯电SUV用的也是iBooster,实际体验也不错,虽然其制动过程可以感受到与传统制动系统的不同,例如它可以在autohold期间自动锁紧踏板,而用户踩下加速踏板后自动弹起。
由此可见,博世iBooster大概率是没有问题的,至少是没有严重问题的。当然,这并不能代表特斯拉车型的其他系统与iBooster的兼容性没有问题。
对于特斯拉来说,虽然后台记录了各种数据,但是现在看来,想重现这个问题,找到出现刹车失灵的原因是很难的,基本上可以断定这是一个偶发故障,特斯拉找不到问题根源,无法定位到具体出现bug的代码,以至于无法解决这个问题。
反过来讲,如果特斯拉找到了根源,一个OTA就可以解决,因为这大概率是软件问题,而直到目前,特斯拉依然给不出解决办法,且多数情况下都在隐藏一些数据(甚至这些数据的采集也有问题),其实就是在说“臣妾做不到啊!”。
特斯拉可以说在电动 汽车 创新方面有巨大的贡献,它的AutoPilot也的确做的不错,但是创新肯定会出现风险,特别是对于智能电动 汽车 这种代码超级复杂,系统超级庞大的软硬件结合体。虽说特斯拉目前无法解决此问题,但是必须正视此问题,倾尽足够的资源去加快此问题的解决,而不是一味的推脱隐藏,一拖再拖的结果就是拿用户来debug,用人命来解决软件问题,这肯定不是一个负责任的车企会做的事情。
安全性是 汽车 的基础,如果这一点做不好,其他都是无本之木,无源之水,庞大的特斯拉帝国也会毁于一旦。出错不可怕,可怕的是解决不了,更可怕的是解决不了还不面对。所以,我认为特斯拉必须立即成立具有足够技术实力的大团队,甚至可以很大程度上调集研发力量,来集中攻克此问题, 此问题的优先级必须提到最高,可以为此放弃研发进度,这才是一个负责任的车企应该做的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询