Question

毫米波雷达和激光雷达的对比，激光雷达和毫米波雷达优缺点

Answer 1

从工作原理上来说，激光雷达和毫米波雷达基本相似。它们都是利用回波成像来构造被探测的物体，相当于人类用双眼探测和蝙蝠依靠超声波探测的区别。但激光雷达发射的电磁波是直线的，主要以光粒子发射为主要方式，而毫米波雷达发射的电磁波是锥形波束，这个波段的天线主要利用电磁辐射。
在探测精度方面，激光雷达具有探测精度高、探测范围广、稳定性强等优点。从精度上来说，毫米波雷达的探测距离直接受到频段损耗的制约(要想探测远，必须使用高频段雷达)，而且无法感知行人，无法对周围所有障碍物进行精确建模。这个还不如激光雷达。
就抗干扰能力而言，激光雷达在雨、雪、雾、沙尘暴等恶劣天气下无法开启，因为它是通过发射光束进行探测，受环境影响较大。毫米波导引头具有很强的穿透雾、烟、尘的能力，因此可以在恶劣天气下进行探测。在这方面，毫米波雷达更胜一筹。
从价格上看，激光雷达在测距和识别障碍物方面比毫米波雷达更精确。但由于激光雷达采集的数据量远远超过毫米波雷达，需要更高性能的处理器来处理数据，所以成本高，价格自然也更贵。但是激光雷达的精度可以更有保证。
通过以上对比，我们发现激光雷达和毫米波雷达各有优缺点，谁也代替不了谁。他们只是起到一个补充的作用。

Answer 2

      拥有高阶辅助驾驶系统是新能源车的一大特征，而对于一套辅助驾驶系统来说雷达非常关键，它就像人的眼睛用于识别道路上的障碍，从而实现自动变道、自动减速等等操作。现在用于辅助驾驶系统的雷达主要是毫米波雷达和激光雷达，相比其他雷达来说它们具有更高的精度。
      

      毫米波雷达和激光雷达的对比
      1、测量范围
      毫米波雷达的最大距离达到1公里，而激光雷达只有300米。
      2、测量效果
      毫米波雷达的识别能力一般，但是因为具有良好的穿透能力所以不容易受天气环境影响；激光雷达的精度高反应速度快而且不容易被干扰，不过穿透性较差，容易受到浓雾、雨雪天气影响。
      3、价格成本
      两种雷达的成本都比较高，但激光雷达要更加高一些。
      

      看完上述激光雷达和毫米波雷达优缺点对比，我们可以发现毫米波雷达和激光雷达各有长短，为了弥补它们的短板，一般还会用非常多其他雷达做辅助，譬如说小鹏汽车P7用了12个超声波雷达辅助5个毫米波雷达；不久前亮相的威马M7更夸张，它用了7颗800万的高清摄像头、5个毫米波雷达、12个超声波雷达、3个激光雷达，几乎各种雷达都有。
      

      由于激光雷达的成本高，所以一般只有中高端车型才会用，上边提到的威马M7用了3个激光雷达已经很夸张了，最近广州车展发布的沙龙机甲龙更是宣称搭载了4个激光雷达。
      不过车企应该注意，不是说激光雷达越多就越好，优秀的算法逻辑同样重要。