Question

摄影初学者如何选择人像摄影镜头

Answer 1

　　 导语： 很多人最近通过各种方式问我拍人像都用到了哪些镜头，我想这对于很多初学者，或者对人像摄影感兴趣的朋友来说也是一个颇为让人头疼的问题。那么在这篇文章里我想简单谈一下我对于人像摄影的器材选择问题，尽管我并没有使用过所有的镜头，不过从我玩摄影这些年来，经手的镜头也有不少了，我想还是可以给大家提供一个大概的参考意见。

　　当然由于我目前使用的是佳能EOS系统和宾得645D，所以我的器材介绍的主要侧重点会集中在EOS镜头群，也曾经很长时间用过索尼的阿尔法系统，所以也会重点推荐，尼康的相机也有段时间接触过，所以可能不会重点提及，当然由于各家镜头群都越来越类似了，理论上基本上可以举一反三啦。当然一些优秀的副厂镜头我也会重点提及。因为在人像摄影领域，我个人还是比较推荐使用佳能的系统的，这或许是由于佳能的成像风格更适合于人像的拍摄，当然这更多的只是一种习惯，没有门户之见，用尼康拍出来的好的人像照片也是数不胜数呢。

　　在进入正题之前，我还要特别向各位强调一点，那就是在人像拍摄中，好的创意策划和模特的素质永远是最重要的，一个好的想法加上一个好的模特在一定程度上可以弥补你技术上的缺陷，很多大师用手机也能拍出相当厉害的作品出来。记住好的镜头只能给模特锦上添花，所以在你花大价钱升级器材的同时，不妨花点钱去请一个好的模特，好好的琢磨下拍摄主题和模特造型。

　　那么这篇文章中我想首先谈一下aps系统下的人像拍摄，然后再论述全幅系统上的镜头选择。尽管我个人认为全画幅拍人像自然具有先天的优势，但是我想对于大多数的人来说，第一台购买的单反相机很多都是apsc系统，也就是所谓的半幅，即所有的镜头焦段都需要乘以1.5的系数(佳能系统需要乘以1.6)。

　　由于aps系统先天的缺陷造成的，比如长焦镜头焦段上会变得更长，你需要离模特更远的距离，不利于沟通;比如镜头焦段和镜头的视角关系不匹配，aps上的人像镜头的视角关系依然是全幅上的标头水准;再比如背景虚化能力减弱，相同的镜头如果人物在画面中的比例相同，apsc在背景虚化能力上要比全幅缩水。但是如果我只谈论全幅的镜头选择，肯定很多人马上就会把这篇文章关掉了。

　　对于大部分朋友来说，拍人像仅仅是旅游时的留念而已，当然有一部分朋友可能不会满足于到此一游照，希望能帮自己的美女帅哥朋友们拍点艺术写真，一方面朋友很高兴，另一方面自己也会有不小的成就感。那么如果你的需求仅止于此，我强烈推荐使用apsc相机，因为已经足以满足你的所有需求了，在此我不具体推荐机身，因为任何一部数码单反相机都可以完成这个任务。那么在apsc系统中我们应该选择什么样的镜头呢?

　　如果你未来并没有升级到全副的打算，那么我强烈不推荐在aps相机上使用全幅牛头(当然如果你钱多那是无所谓的)，原因在于aps相机无法完全发挥全幅牛头的威力，就像一辆十吨重的火车，可是你只给他配了一个能拉五吨的引擎，那么你这个货车剩余的运载能力就完全浪费了，而这些浪费的不仅仅是镜头，而且是你的血汗钱，谁都不希望自己花高价钱买了一个牛头可惜大部分性能都用不上。一个牛头之所以牛，不仅仅是因为性能的提升，更重要的是在拍摄时对于氛围的营造，而这些在aps上将大打折扣。

　　如果说拍人像我只有一个镜头的话，那么我一定会选择近似50mm的标头，这个焦段已经被证明为最为经典的焦段了。那么在apsc相机上，原厂镜头，我比较推荐35/2这样规格的镜头，佳能新推出的35/2IS是个不错的选择，折算过来正好差不多标头焦段。副厂适马的30/1.4也是不错的替代标头的选择，算是数码时代的标头了。

　　之所以推荐适马这个镜头的原因在于：

　　第一、具有1.4大光圈，性价比高;

　　第二、这个镜头是一个特别适合拍摄人像的镜头，据说这个镜头是专门为拍摄人像进行过优化的，我自己也用过这个镜头，搭配在我的索尼a200机身上，效果是不错的;

　　第三、这个镜头全开素质不错，我曾经在我的索尼a200上用过，光圈全开对于拍人像来说是可以信任的。当然对于适马来说，找一个不跑焦的镜头还是至关重要的。

　　那么接下来我要谈谈标头，也就是50mm焦段，这个焦段在aps上折算为75-80mm左右，比较接近传统上的人像黄金焦段。不过问题就在于，很多人纠结于到底是选择原厂的50/1.4还是选择50/1.8，我的观点是，这取决于你的预算。

　　如果选择50/1.4，我个人推荐副厂适马的而非原厂，原厂的50/1.4由于存在设计年代较久，往往全开成像不令人满意，紫边色散都较重，但是有一个优点就是轻便，而且如果缩光圈使用，素质都很完美。

　　索尼的50/1.8镜头比佳能的小痰盂略贵一些，但是由于这个头是经过现代改良设计的，性能绝对比佳能的好很多。所以如果你要选择50/1.4，那么我强烈建议你抛弃掉所有的原厂标头，选择适马(佳能的50L除外，等会会具体再说)，我对适马这个标头的印象极好，正如我也推荐了30/1.4一样，在我的a900和5d3上，这个适马标头表现出了极高的水准，全开光圈画质稍软，但是焦外如奶油般化开，焦外成像超越了原厂的感觉。所以在这个镜头上，我从不掩饰对适马的喜爱，是坚定的适马党。

　　再谈完标头后，接下来要谈的就是传统意义上的人像黄金焦段镜头了，主要就是指85-135mm之内的镜头。

　　选择这个焦段的镜头不会有什么很困难的事情，原则上如果你钱多就选择原厂的比如佳能85L和135L，索尼蔡司85za和135za，选择什么都没有错，这些镜头我将在下节谈论全幅时重点介绍，这里我还是那个观点，如果你完全没有升级全幅的打算，那么其实没必要去买这些镜头，每家都有一些廉价的人像头，那些是更适合的选择。

　　索尼之前是没有廉价人像头的，比如佳能有85/1.8，索尼也发布了廉价的85/2.8全幅廉价人像镜头，不过可惜的是光圈比佳能的85/1.8要小了一点，不过如果上市价格能在1000多，那还是相当超值的，还是那句话，aps上虚化的差距远没有全幅上来的大。

　　另外一个非常值得选择的就是各家的百微镜头，如果你想拥有高水准高素质的人像头可是又囊中羞涩，那么百微无疑可以成为最佳的替代品，我在购入85G之前也曾使用过一段时间的`美能达百微镜头，绝对可以让一直使用狗头的人在主观体验上有一个飞跃。

　　百微镜头

　　但是需要说明的是，由于百微头先天是设计用来拍微距的，因此近距离对焦的成像质量要远大于远距离对焦的成像质量，而且由于微距头的特点就是锐利无比，在拍mm的时候记得千万不要给mm看原片啊，套用网上某人的话来说，“六宫粉黛无颜色，君王从此不早朝”(这些话同样也适用于各家的50微镜头，可以成为标头段高素质镜头的最佳替换选择)。

　　一个比较廉价的代替百微的方案就是选择副厂腾龙的90微，这个镜头也是腾龙的看家头之一，素质和原厂不会差很多，但是价格要便宜一大截，不过腾龙黄似乎还是么有完全去掉。

　　另外有一些比较冷们的人像头选择，那就是各家的百二镜头，即100/2，这个焦段的镜头曾经非常的流行，但是现在普遍已经被85和135取代了。我曾经使用过佳能的100/2，全开的成像质量比85/1.8要好，而且色彩也优于85/1.8，不过数码时代色彩已经变得不是那么重要了。百二这个头价格低廉，但是能在一定程度上同时替代85和135的感觉，也是极具性价比的选择。

　　前面基本上谈论的是定焦镜头，那么变焦镜头又该如何选择呢?

　　首先把那些变焦狗头从你的装备中丢弃吧，所有光圈在f3.5-5.6之类的变焦镜头，你就拿他当成旅游头拍拍到此一游照好了，除非你是大师级人物，否则基本上大部分人都是用不好这样的镜头的。

　　那么接下来问题就好办了，到底是选择副厂的大光圈变焦镜头还是选择原厂的大三元大光圈镜头呢?还是那句话，如果你完全没有升级全幅的打算并且手头并不宽裕，那么就选择副厂的，比如腾龙17-50/2.8;如果你将来打算升级全幅，那么佳能24-70L和蔡司24-70za是你的最佳选择;如果你不屑于买一个副厂半幅头，可是又买不起原厂大三元，那么副厂大三元倒是绝佳的选择，比如 适马的24-70/2.8 和 腾龙的24-70/2.8 。

　　 佳能的2470L 这个头比较老，现在推出了二代，但个人还是比较喜欢一代镜头，尽管素质相比索尼尼康两家要差些，但是对于拍人像来说更为柔和，焦外似乎也比二代柔和些，二代更为锐利一些。

　　长焦镜头方面，有人会困扰于到底是购买小白级别的还是小小白级别的，我的意见是如果预算充足还是选择2.8的小白吧，f4的小小白镜头虚化效果也要差很多，更适合拍风景而非人像。当然如果你没有原厂情节的话，副厂的腾龙和适马都有70-200/2.8的选择，当然我觉得用到这个档次的镜头基本上选择原厂的比较多，有时候只是一个面子上的问题，当然原厂镜头的高素质绝对是有保障的，比如is小白兔，全焦段全开光圈都是可用光圈，用来工作的话是值得信赖的。值得一提的是，索尼用户有比较廉价的长焦小三元选择，那就是美能达二手的70-210/4，这个镜头素质尽管没有佳能小小白好，不过胜在色彩和焦外，有一点点莱卡镜头的味道。