落后一定会挨打吗?
1个回答
展开全部
落后不一定会挨打,但有挨打的风险。
有一股很奇葩的论调,就是说如果一个国家呀者虽然落后,但是与世无争、不去挑衅别人,安安心心做一个爱好和平的国家,专心致力于经济和民生,一样可以过的很好。所以国际间的竞争,主要还是我们心态不够平和决定的。然后还举了萨达姆、卡扎菲这些例子为反证,又举了列支敦士登、瑞士等国做为正例。
我们有句老话说,不怕贼偷,就怕贼掂记着。
为什么,因为你拥有财富,却没有相应的保护财富的能力的时候,显尔易见的损失也不可怕,可怕的是未知的损失。
对一个人来说,他身价千万,一个小偷明着说,我昨天偷了你家一万块,他可能不会放心上。但是如果有人说,你等着,我早晚要偷你们家钱。那这种日子是不是很煎熬,因为他不确定这将会给他带来什么样的损失。所以他可能会加高院墙,请保安,自己也健身习武。
那怎么才能不被掂记着,赤贫,一文不名是不是就可以呢?也不一定,万一有人掂记着你家的破院子,或者只有想要你的宅基地,甚至想要你的某个器官呢?
对于国家,落后就要挨打吗?
确实不尽然。
首先是国际间的法律与首先秩序建立起来了没?
在没有国联或联合国安理会这样的组织之前,在没有国际舆论监督之前,在没有所谓国际秩序前,打你,是件很随意的事情。
攻破一个部落,只为找点黄金,黄金没有我们可绑架国王要赎金,啥也没有的可以抢人家的地盘,地盘不值钱的话抢点人当奴隶也行。无数的印度安人、非洲黑人、各个岛屿上的土著人,不就是因为落后才灭国、灭种的吗?
老挝为什么事实上上越南的附属国?
锡金王国去哪了?
尼泊尔人做错了什么印度还想吞并他们?
还不是被掂记上了。
小国如果不想受欺负,可以抱大国的大腿,那大国呢?
中国如果落后,可谓举世皆敌。如果中国落后,周边的邻国估计都会想欺负一下我们的。不管是从政治上,还是从经济上,甚至是从领土上。我们和周边国家打了一个遍了吧,日本、苏联、印度、越南……凡是觉得自己有点实力的,想想动动我们试试。
如果中国持续性的落后,会是什么样的局面?
落后是一定会挨打的。
如果今天没挨打,你保证后天没挨打的可能?
过去挨过的打不可怕,因为我们还活着,我们没被打死,我们挺过来了。
没有落下的巴掌才可怕,因为我们不知道了,这一巴掌会打到什么程度。
不要因为没有看到别人背在身后的巴掌,就觉得不会挨打。
别人不打你,但是会确保有打你的能力。我们也不打别人,但我们也要有确保反击并打别人巴掌的能力,这就是大国核威慑的逻辑。
再说,挨打只有人家把板子打到你身上才叫打吗?辱骂、诬陷、诽谤、制裁……算不算打?精神上的巴掌你不在意吗?
就国家而言,只有被直接攻击才叫打?只有国土沦陷才叫打?只有人民被屠杀才叫打?
在国际上无中生有的指责,算不算?
对你的国内事务指手画脚,算不算?
对你的核心产业掐脖子阻滞你的发展,算不算?
对你的公民随意扣押、监禁,算不算?
对你的国土进行分裂,支持分裂国家的行为,算不算?
派出军舰在你的海域进行监听、执法,算不算?
脸都快被打肿了,还觉得这世界歌舞升平呢?!
落后不一定挨打。一个村庄一百户人家,被挨打的一定是不守村规,恩将仇报,自以为是,整天牛皮烘烘,到处惹事生非,没有本事还想做老大的那一户人家。因为你欠揍。
落后了就应该老实做人,和村民搞好关系,韬光养晦,埋头发展。就是你长本事了也要蓄势待发,伺机而动。不然落后的永远是你。
落后不一定挨打,但落后再炫耀自己先进、到处狂妄自大、又不能顺应时代潮流的国家必然挨打。非洲有许多现在落后的国家不一定挨打,但非洲比较富的国家利比亚反而多次挨打。卡扎菲的狂妄自大导致被群殴,以自己死于非命而结束。
两名利比亚人参与洛克比空难使卡扎菲在国际上的地位大受影响;2009年9月23日,卡扎菲在联合国大会上的发言标志着卡扎菲狂妄自大到顶点,在一个多小时的发言中,不仅攻击联合国宪章,而且完全否定联合国的作用,质疑联合国安全理事会的五个常任理事国的合法性,大放厥词,口无遮拦,卡扎菲的原话“成立以来世界上发生65次战争,这个组织从而没有提供过安全”。
依靠地中海沿岸丰富的石油资源,七十、八十年代,利比亚迅速成为非洲五十多个国家中最富的国家,富裕起来后,卡扎菲的狂妄自大、专制独裁及对乍得等国的战争,最终引发了众叛亲离,为一直想控制利比亚石油资源的美国等西方国家提供了入侵的机会及借口。
有一股很奇葩的论调,就是说如果一个国家呀者虽然落后,但是与世无争、不去挑衅别人,安安心心做一个爱好和平的国家,专心致力于经济和民生,一样可以过的很好。所以国际间的竞争,主要还是我们心态不够平和决定的。然后还举了萨达姆、卡扎菲这些例子为反证,又举了列支敦士登、瑞士等国做为正例。
我们有句老话说,不怕贼偷,就怕贼掂记着。
为什么,因为你拥有财富,却没有相应的保护财富的能力的时候,显尔易见的损失也不可怕,可怕的是未知的损失。
对一个人来说,他身价千万,一个小偷明着说,我昨天偷了你家一万块,他可能不会放心上。但是如果有人说,你等着,我早晚要偷你们家钱。那这种日子是不是很煎熬,因为他不确定这将会给他带来什么样的损失。所以他可能会加高院墙,请保安,自己也健身习武。
那怎么才能不被掂记着,赤贫,一文不名是不是就可以呢?也不一定,万一有人掂记着你家的破院子,或者只有想要你的宅基地,甚至想要你的某个器官呢?
对于国家,落后就要挨打吗?
确实不尽然。
首先是国际间的法律与首先秩序建立起来了没?
在没有国联或联合国安理会这样的组织之前,在没有国际舆论监督之前,在没有所谓国际秩序前,打你,是件很随意的事情。
攻破一个部落,只为找点黄金,黄金没有我们可绑架国王要赎金,啥也没有的可以抢人家的地盘,地盘不值钱的话抢点人当奴隶也行。无数的印度安人、非洲黑人、各个岛屿上的土著人,不就是因为落后才灭国、灭种的吗?
老挝为什么事实上上越南的附属国?
锡金王国去哪了?
尼泊尔人做错了什么印度还想吞并他们?
还不是被掂记上了。
小国如果不想受欺负,可以抱大国的大腿,那大国呢?
中国如果落后,可谓举世皆敌。如果中国落后,周边的邻国估计都会想欺负一下我们的。不管是从政治上,还是从经济上,甚至是从领土上。我们和周边国家打了一个遍了吧,日本、苏联、印度、越南……凡是觉得自己有点实力的,想想动动我们试试。
如果中国持续性的落后,会是什么样的局面?
落后是一定会挨打的。
如果今天没挨打,你保证后天没挨打的可能?
过去挨过的打不可怕,因为我们还活着,我们没被打死,我们挺过来了。
没有落下的巴掌才可怕,因为我们不知道了,这一巴掌会打到什么程度。
不要因为没有看到别人背在身后的巴掌,就觉得不会挨打。
别人不打你,但是会确保有打你的能力。我们也不打别人,但我们也要有确保反击并打别人巴掌的能力,这就是大国核威慑的逻辑。
再说,挨打只有人家把板子打到你身上才叫打吗?辱骂、诬陷、诽谤、制裁……算不算打?精神上的巴掌你不在意吗?
就国家而言,只有被直接攻击才叫打?只有国土沦陷才叫打?只有人民被屠杀才叫打?
在国际上无中生有的指责,算不算?
对你的国内事务指手画脚,算不算?
对你的核心产业掐脖子阻滞你的发展,算不算?
对你的公民随意扣押、监禁,算不算?
对你的国土进行分裂,支持分裂国家的行为,算不算?
派出军舰在你的海域进行监听、执法,算不算?
脸都快被打肿了,还觉得这世界歌舞升平呢?!
落后不一定挨打。一个村庄一百户人家,被挨打的一定是不守村规,恩将仇报,自以为是,整天牛皮烘烘,到处惹事生非,没有本事还想做老大的那一户人家。因为你欠揍。
落后了就应该老实做人,和村民搞好关系,韬光养晦,埋头发展。就是你长本事了也要蓄势待发,伺机而动。不然落后的永远是你。
落后不一定挨打,但落后再炫耀自己先进、到处狂妄自大、又不能顺应时代潮流的国家必然挨打。非洲有许多现在落后的国家不一定挨打,但非洲比较富的国家利比亚反而多次挨打。卡扎菲的狂妄自大导致被群殴,以自己死于非命而结束。
两名利比亚人参与洛克比空难使卡扎菲在国际上的地位大受影响;2009年9月23日,卡扎菲在联合国大会上的发言标志着卡扎菲狂妄自大到顶点,在一个多小时的发言中,不仅攻击联合国宪章,而且完全否定联合国的作用,质疑联合国安全理事会的五个常任理事国的合法性,大放厥词,口无遮拦,卡扎菲的原话“成立以来世界上发生65次战争,这个组织从而没有提供过安全”。
依靠地中海沿岸丰富的石油资源,七十、八十年代,利比亚迅速成为非洲五十多个国家中最富的国家,富裕起来后,卡扎菲的狂妄自大、专制独裁及对乍得等国的战争,最终引发了众叛亲离,为一直想控制利比亚石油资源的美国等西方国家提供了入侵的机会及借口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询