我们为什么相信科学
1个回答
展开全部
我们要相信科学之前,要先知道到底科学是什么。
社区是什么意思呢?就是指当前的科学家门组成的一个“大家庭”,只要这个大家庭的人认可你的结论,那你的结论就是科学的。所以我们甚至可以下这么一个结论:我们之所以选择相信科学,是因为科学家们很厉害。而科学家们之所以会很厉害,是因为他们有一套严谨的方法,去验证某个结论或者是方法是不是客观事实。
万维钢老师经常给我们灌输一个概念叫:当前科学理解。这个当前科学理解其实就是目前在科学家的社区内部,形成的一套共识,用来描述世界如何运行的一套描述和共识。之所以加上当前两个字,就是因为未来有可能被证伪。
即使当前的科学家们已经通过科学的方法验证了某个结论是科学的,我们也不能够保证这个结论永远是科学的,因为科学结论是可以被证伪的。一旦出现了新的证据,而且是强有力的新证据,那之前的科学结论就可以被推翻。话确实是可以这么说,但是一个结论一旦被证明是科学的,想通过科学的方法进行证伪,往往也是很难进行操作的。
相信科学,你需要四个基本信念和一个工具。
作为一个科学思考者,或者是你想在生活中深入的使用批判性思维,那你就要从下面四个基本的信念出发:
这个理是什么呢?简单说就是数学。这个世界如果只讲一个理,那这个理就是数学。数学是这个世界的最基本的规律;
我们生活的这个世界,是没有义务去讲理的。为什么这个世界就必须符合数学呢?说一个最简单的例子:人类已经存在了几万年了,这几万年中太阳总是东升西落,白天和黑夜总是交替出现,但是这就保证以后肯定还东升西落吗?以后肯定白天和黑夜一直交替出现吗?不一定吧!
人类真的可以掌握吗?也不一定吧!但是我还是劝你要相信人类肯定可以掌握,因为这样人类的生活才有一个最基础的盼头呀。
掌握这个理就一定有好处吗?不一定吧!比如核裂变我们掌握了,但一定是好处吗?好处一定比坏处大吗?真的不一定吧!真有可能是核裂变把人类给彻底毁了吧?至少是存在这种可能性的吧。
最后,如果你相信了这四个信念了,还要告诉你一个不好的消息(如果你明白了,其实你应该能够自己感觉到了):你相信这四个信念了,恰恰说明,你从纯理性向后退了。凭什么这个世界有理,凭什么这个世界就讲理,凭什么这个世界的理人类可以掌握,凭什么掌握了这个理对人类就一定要有好处。这四个什么,我真的不知道。
对于奥卡姆剃刀的解释,可以说是非常的多。比如:如无必要,勿增实体,再比如:你要相信那个最浅显的道理,再比如:如果两个理论都能够解释一个现象,那你最好相信那个假设最少的理论,最后比如:如果能够用愚蠢解释一个人的行为,那就不要用恶意(有意为之)来解释。
那我们为什么要相信奥卡姆剃刀呢?奥卡姆剃刀看起来简单,符合人类一贯的审美,所以我们就要相信吗?我觉得不是,我们之所以要相信奥卡姆剃刀,是因为:
你可以用有限的精力,去研究更为有用的东西。而没有必要去研究那个对现在的生活没有什么用的东西或者是假设。
文章的最后,用我非常喜欢的两句话结束吧:
是呀,这个定理越简单越能够体现出科学的美。哦,不,应该是数学的美。
当前科学理解给了我们一个非常清晰的结论:动机是非常虚无缥缈的东西,因为大脑是一个多元政体,如果你非要一个动机,大脑就会给你一个你想要的动机。所以说,动机是非常不靠谱的。
我是徐建航, 这是我写的第167篇文章,欢迎你加入007社群,七天写一篇,一起写七年,七年之后一起去南极。
社区是什么意思呢?就是指当前的科学家门组成的一个“大家庭”,只要这个大家庭的人认可你的结论,那你的结论就是科学的。所以我们甚至可以下这么一个结论:我们之所以选择相信科学,是因为科学家们很厉害。而科学家们之所以会很厉害,是因为他们有一套严谨的方法,去验证某个结论或者是方法是不是客观事实。
万维钢老师经常给我们灌输一个概念叫:当前科学理解。这个当前科学理解其实就是目前在科学家的社区内部,形成的一套共识,用来描述世界如何运行的一套描述和共识。之所以加上当前两个字,就是因为未来有可能被证伪。
即使当前的科学家们已经通过科学的方法验证了某个结论是科学的,我们也不能够保证这个结论永远是科学的,因为科学结论是可以被证伪的。一旦出现了新的证据,而且是强有力的新证据,那之前的科学结论就可以被推翻。话确实是可以这么说,但是一个结论一旦被证明是科学的,想通过科学的方法进行证伪,往往也是很难进行操作的。
相信科学,你需要四个基本信念和一个工具。
作为一个科学思考者,或者是你想在生活中深入的使用批判性思维,那你就要从下面四个基本的信念出发:
这个理是什么呢?简单说就是数学。这个世界如果只讲一个理,那这个理就是数学。数学是这个世界的最基本的规律;
我们生活的这个世界,是没有义务去讲理的。为什么这个世界就必须符合数学呢?说一个最简单的例子:人类已经存在了几万年了,这几万年中太阳总是东升西落,白天和黑夜总是交替出现,但是这就保证以后肯定还东升西落吗?以后肯定白天和黑夜一直交替出现吗?不一定吧!
人类真的可以掌握吗?也不一定吧!但是我还是劝你要相信人类肯定可以掌握,因为这样人类的生活才有一个最基础的盼头呀。
掌握这个理就一定有好处吗?不一定吧!比如核裂变我们掌握了,但一定是好处吗?好处一定比坏处大吗?真的不一定吧!真有可能是核裂变把人类给彻底毁了吧?至少是存在这种可能性的吧。
最后,如果你相信了这四个信念了,还要告诉你一个不好的消息(如果你明白了,其实你应该能够自己感觉到了):你相信这四个信念了,恰恰说明,你从纯理性向后退了。凭什么这个世界有理,凭什么这个世界就讲理,凭什么这个世界的理人类可以掌握,凭什么掌握了这个理对人类就一定要有好处。这四个什么,我真的不知道。
对于奥卡姆剃刀的解释,可以说是非常的多。比如:如无必要,勿增实体,再比如:你要相信那个最浅显的道理,再比如:如果两个理论都能够解释一个现象,那你最好相信那个假设最少的理论,最后比如:如果能够用愚蠢解释一个人的行为,那就不要用恶意(有意为之)来解释。
那我们为什么要相信奥卡姆剃刀呢?奥卡姆剃刀看起来简单,符合人类一贯的审美,所以我们就要相信吗?我觉得不是,我们之所以要相信奥卡姆剃刀,是因为:
你可以用有限的精力,去研究更为有用的东西。而没有必要去研究那个对现在的生活没有什么用的东西或者是假设。
文章的最后,用我非常喜欢的两句话结束吧:
是呀,这个定理越简单越能够体现出科学的美。哦,不,应该是数学的美。
当前科学理解给了我们一个非常清晰的结论:动机是非常虚无缥缈的东西,因为大脑是一个多元政体,如果你非要一个动机,大脑就会给你一个你想要的动机。所以说,动机是非常不靠谱的。
我是徐建航, 这是我写的第167篇文章,欢迎你加入007社群,七天写一篇,一起写七年,七年之后一起去南极。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询